Ухвала
від 12.07.2019 по справі 761/26815/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/26815/19

Провадження № 2/761/6303/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Укрзалізниця про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогул, відшкодування моральної шкоди та забезпечення робочим місцем, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Укрзалізниця про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогул, відшкодування моральної шкоди та забезпечення робочим місцем.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 177 УЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як зазначає позивач, вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, із прохальної частини позову вбачається, що ОСОБА_1 заявлено вимоги: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.03.2014 р. по 31.10.2014 у розмірі 43 728,00 грн.; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.04.2015 р. по 30.06.2019 р. у розмірі 360 309,90 грн.; стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.; зобов`язати робочим місцем та іншими необхідними вимогами посадових обов`язків в межах посади.

Зважаючи на такі норми чинного законодавства України, позивач не звільняється від сплати судового збору за заявлення вимог не пов`язаних із стягненням заробітної плати та поновлення на роботі.

Таку правову позицію виклав Верховний Суд України у своїй постанові від 30.11.2016 р. у справі № 6-1121цс16.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із відповідними змінами) станом на 01.01.2019 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із відповідними змінами) станом на 01.01.2019 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинна надати докази сплати судового збору щодо вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 768,40 грн. та щодо вимоги немайнового характеру в розмірі 768,40 грн. в загальному розмірі 1 536,80 (оригінал квитанції): (р/р 31217206026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998, Код платежу 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП).

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, виправлену позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв та додатками до них відповідно до кількості учасників процесу.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Укрзалізниця про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогул, відшкодування моральної шкоди та забезпечення робочим місцем - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83226053
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/26815/19

Постанова від 06.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні