ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 540/720/19 Номер провадження 11-п/814/1156/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні №120191702500001218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні Машівського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні №120191702500001218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки суддя ОСОБА_5 , в період з 28.08.2018 року по 07.02.2021 року, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Суддя ОСОБА_6 в період з 08.07.2019 року по 26.07.2019 року перебуває у частині щорічної основної відпустки.
На даний час в Машівському районному суді Полтавської області фактично працює лише один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.
Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення клопотання з одного суду до іншого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь судді ОСОБА_6 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, клопотання слідчого підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Карлівськогорайонного суду Полтавської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання Машівського районного суду Полтавської області.
Матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні №120191702500001218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити із Машівського районного суду Полтавської області до Карлівськогорайонного суду Полтавської області для розгляду.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83226898 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Нізельковська Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні