Ухвала
від 24.07.2019 по справі 908/1462/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2019Справа № 908/1462/19 Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат

до Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання недійсним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат до Запорізької обласної державної адміністрації, в якій останній просив суд:

- визнати недійсним та скасувати Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 27.11.2018 за № 626 Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації від 19.10.2018 № 555 Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат ;

- вважати поновленим Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 19.10.2018 за № 555 Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/1462/19 передано позовні матеріали б/н від 08.06.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат , Донецька область, Слов`янський район, с. Мирне до відповідача Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 27.11.2018 за № 626 Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації від 19.10.2018 № 555 Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат та вважати поновленим Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 19.10.2018 за № 555 Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

В якості доказів оплати судового збору за звернення з даним позовом позивачем надано квитанцію про сплату від 10.06.2019 на суму 1 920,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік , прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921,00 гривні.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350,00 грн).

Таким чином, за подання даної позовної заяви, в якій позивачем об`єднано дві вимоги немайнового характеру, останній мав сплатити судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надана суду квитанція на суму 1 92000 грн не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі.

Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідністю Торгівельна компанія Донрибкомбінат спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 1 922,00 грн;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази направлення цього розрахунку відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.07.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83231268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1462/19

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні