Ухвала

від 24.07.2019 по справі 914/386/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2019 р. Справа № 914/386/18

За позовом: Новороздільської міської ради Львівської області (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул. Грушевського, 24; ідент.код 26306854)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Магеррамової Марії Федорівни (81730, Львівська область, Жидачівський район, с.Заріччя), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Ладо-Мир (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Валова, 28, прим. 30; адреса для листування: 79031, м.Львів, вул.Стрийська, 195; ідент.код 33963357), -

про: демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) та звільнення земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Третьої особи: Карташев І.С. - заступник керівника.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Новороздільською міською радою Львівської області подано Позовну заяву з вимогами зобов'язати Фізичну особу-підприємця Магеррамову Марію Федорівну:

-демонтувати (за власні кошти) тимчасову споруду - малу архітектурну форму, розташовану у місті Н.Розділ (Львівської області), на проспекті Шевченка, навпроти будинку №32А;

-звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,020га та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

Верховний суд, Постановою від 11.04.2019 у справі №914/386/18, скасував попередні судові рішення (у справі) та направив справу на новий розгляд.

Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 27.05.2019, прийнято справу до розгляду.

Позивачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з наявністю поважних причин неприбуття представника Міської ради у суд.

При цьому, Позивачем не заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження та не зазначено про намір подання додаткових доказів.

Відповідачем подано Заяву про відкладення розгляду справи, - у зв'язку з неможливістю прибуття у суд, що зумовлено певним станом здоров'я.

Третьою особою зазначено про наявність відстав для закриття підготовчого провадження.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження (ч.3 ст.177 ГПК України), наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку, - враховуючи тривалість відпустки судді).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про відкладення підготовчого засідання.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 18.09.19 р. об 11:30 год. (враховуючи тривалість відпустки судді). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов'язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал суду у справі;

-надати суду, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-прибути у судове засідння або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Попередити Учасників справи про:

-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.