Справа №2-3001/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року Алчевський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді - Жогіної Л.О.
При секретарі - Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру,
встановив:
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2. 15.08.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який діяв в інтересах ОСОБА_2 був укладен договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 умови договору виконав, а саме сплатив ОСОБА_3 повну вартість квартири - 25 000 грн., але у зв’язку із недосягненням взаємопорозуміння між сторонами по договору, щодо несення матеріальних витрат з оформлення, договір не було засвідчено нотаріально, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; визнати за ним право власності на вказану квартиру.
Позивач у попередньому судвому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.12). 15 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який діяв в інтересах ОСОБА_2 був укладен договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором виконав, а саме передав ОСОБА_3 повну вартість квартири - 25 000 грн., про що свідчить розписка (а.с. 15), але у зв’язу із недосягненням взаємопорозуміння між сторонами за договором, щодо несення матеріальних витрат з оформлення, договір не було засвідчено нотаріально.
На підставі ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.655, ч.2 ст. 220 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суд | Алчевський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8323895 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Алчевський міський суд Луганської області
Жогіна Л.О.
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Варнавська Людмила Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні