Ухвала
від 25.07.2019 по справі 904/9169/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9169/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир"

до комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

про визнання протиправними та такими, що не підлягають виконанню, актів індивідуальної дії відповідача, а саме: рахунка № 28221 від 31.03.2017 на суму 2987, 15 грн., рахунка №65801 від 31.07.2017 на суму 6663, 20 грн. як нарахування за скид понаднормативних забруднень з урахуванням коефіцієнту кратності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 для розгляду справи № 904/9169/17 визначено колегію суддів у складі: Бенедисюк І.М. - головуючий, Селіваненко В.П. і Булгакова І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019: відкрито касаційне провадження у справі № 904/9169/17 за касаційною скаргою комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 29.07.2019.

Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Касаційного господарського суду надіслано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Булгакової І.В. у відпустці склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.07.2019, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 липня 2019 року об 11:30 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1 у залі 1(1-107) за участю представників комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради .

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83243825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9169/17

Постанова від 29.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 11.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Постанова від 22.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні