Ухвала
від 25.07.2019 по справі 552/2891/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2891/18

Провадження № 1-кс/552/2934/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170020001134 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 19.06.2015 року до Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області надійшло звернення ТОВ «Фідленс Україна» та ТОВ «Тандем 2002» про те, що на території Київського р-ну м. Полтави діють підприємства, що здійснюють виготовлення та реалізацію товару, який за своїм зовнішнім виглядом та розміщенням елементів дизайну повторює продукт виробництва ТОВ «Фідленс Україна» та ТОВ «Тандем 2002».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування допитано у якості представника потерпілого ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 36426518) ОСОБА_6 , згідно пояснень якої ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» з 2009 року являється виробником готових кормів для тварин, що утримуються на фермах, та є власником свідоцтва (№ НОМЕР_1 ) на знак для товарів і послуг (торговельна марка) на комбіноване зображення:

НОМЕР_2 року ТОВ«ФІДЛЕНС-УКРАЇНА»виготовляє продукціюта використовуєдля їїмаркування зареєстрованекомбіноване зображенняз позначеннямавторського права.Протягом 6років веденнягосподарської діяльностіТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА»працювало надформуванням успоживача позитивноїдумки проторгову маркута FeedLance постійно підтримувало імідж виробника якісної продукції.

Виробником упаковки готових кормів для тварин під позначенням FeedLance виробництва ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» є Приватне підприємство «Нестор Дизайн» (Код ЄДРПОУ (35322217).

На початку 2015 року ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» стало відомо про те, що ТОВ «АГРІТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39271622) розповсюджує по різних областях України готові корми для тварин, використовуючи на упаковці для позначення продукції візуально схожий знак для товарів і послуг. Зокрема, графічне зображення кола на продукції, що розповсюджує ТОВ «АГРІТРЕЙД», дублює розмір, форму та кольорове забарвлення зображення кола, що входить в зареєстроване ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» комбіноване зображення. Крім того, словесне зображення на продукції, що розповсюджує ТОВ «АГРІТРЕЙД», також візуально схоже на словесне зображення зареєстроване ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА», вони мають однаковий шрифт, забарвлення, співвідношення до графічного зображення кола та схожий зміст.

При цьому ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» будь-якого дозволу та/або згоди ТОВ «АГРІТРЕЙД» на використання чи розповсюдження вказаного товарного знаку не надавало.

Перевіркою відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації, установлено, що ТОВ «АГРІТРЕЙД» було створено лише 25.06.2014р. Крім того, установлено, що одним із засновників вказаного підприємства є ОСОБА_5 . Вказана особа з 02.03.2015 по 30.04.2015 обіймала посаду керівника Павлоградської філії відділу збуту ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА».

Враховуючи те, що дії ТОВ «АГРІТРЕЙД» призвели до змішування господарської діяльності ТОВ «АГРІТРЕЙД» з діяльністю ТОВ «ФІДЛЕНС- УКРАЇНА», введення в оману пересічного споживача, в зв`язку з відсутністю вагомих відмінностей у візуальному зображені торговельної марки, що не дає можливості відрізнити продукцію ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» від продукції ТОВ «АГРІТРЕЙД», втрати довіри у споживачів до продукції ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» та погіршення іміджу ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» та понесення ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» значних збитків, ОСОБА_5 було звільнено із займаної ним посади у ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА», а про протиправну діяльність ТОВ «АГРІТРЕЙД» повідомлено правоохоронні органи, у зв`язку з цим ТОВ «Агрітрейд» припинило свою протиправну діяльність з реалізації контрафактної продукції.

Водночас ОСОБА_5 продовжує здійснення діяльності з реалізацію недоброякісної контрафактної продукції, яка за своїм зовнішнім виглядом та розміщенням елементів дизайну повторює продукти виробництва ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» та ТОВ «Тандем 2002», шляхом створення на початку 2016 року нового товариства - ТОВ «Агрітрейд Україна» (ЄДРПОУ 40260357), засновником якого є ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 є директором вказаного товариства. Зазначене підприємство за місцем знаходження, яке збігається з місцем реєстрації, має виробничі потужності, які використовує для виготовлення недоброякісних кормів, промаркованих позначеннями «Feedlance» та «Feedmix», схожими настільки, що їх можна сплутати із зареєстрованими знаками для товарів і послуг за свідоцтвами, що належать ТОВ «ФІДЛЕНС-УКРАЇНА» та ТОВ «Тандем 2002». Реалізація вказаної продукції здійснюється як зі складу за місцем знаходження підприємства, так і за допомогою служби перевезень «Нова Пошта».

Відповідно Інформаційної довідки про юридичну особу ТОВ «Агрітрейд Україна» (кодЄДРПОУ 40260357)встановлено,що місцезнаходженнямє Черкаськаобл.,Монастирищенський р-н,с.Сатанівка,вул.Івана Франка19.Засновником є ОСОБА_7 ,керівник - ОСОБА_5 .Основним видомдіяльності є«Виробництво готовихкормів длятварин,що утримуютьсяна фермах».

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником будівлі за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку помешкання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою можуть зберігатись накладні, документи стосовно купівлі-продажу кормів для свійських тварин, електронні носії: диски, флеш карти, системні блоки, ноутбуки, на яких зберігаються зразки логотипів (позначень, знаки для товарів та послуг) для нанесення на мішки з кормом для тварин, договори про виготовлення мішків для подальшого фасування кормів, готові корма для свійських тварин. Вказані речі та документи можуть бути використані в кримінальному провадженні, як докази вини конкретних осіб у вчиненні розслідуваного правопорушення, дозволять детально з`ясувати спосіб його вчинення, проведення судово-економічних, а також експертиз з питань інтелектуальної власності, встановити особи виконавців та пособників злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з витягу ЄРДР кримінального провадження, в межах якого слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в даному кримінальному провадженні здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України. Відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170020001134 від 19.06.2015 року за заявою про те, що на території Київського р-ну м. Полтави діють підприємства, що здійснюють виготовлення та реалізацію товару, який за своїм зовнішнім виглядом та розміщенням елементів дизайну повторює продукт виробництва ТОВ «Фідленс Україна» та ТОВ «Тандем 2002».

При цьому, відповідно Інформаційної довідки про юридичну особу ТОВ «Агрітрейд Україна» (код ЄДРПОУ 40260357) встановлено, що місцезнаходженням є Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с. Сатанівка, вул. Івана Франка 19, що не є підприємством, яке здійснює свою діяльність на території Київського району м. Полтави.

Крім того відомості до ЄДРСР відносно службових осіб ТОВ «Агрітрейд Україна» чи ОСОБА_5 не внесені, а згідно заяви про вчинення злочину ТОВ «ФІДЛЕНС Україна» та ТОВ «ТАНДЕМ 2002» взагалі вбачається, що заява подана стосовно ТОВ «АГРІТРЕЙД».

Також до матеріалів клопотання не додано належного підтвердження того, що відшукувані речі знаходяться саме за вищевказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дане клопотання є необґрунтованим і в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83246725
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —552/2891/18

Ухвала від 17.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 23.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 23.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 23.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 05.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 08.08.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 25.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 10.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні