Ухвала

від 25.07.2019 по справі 479/739/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

25.07.19

22-ц/812/1324/19

Провадження №22-ц/812/1324/19

Категорія:23

УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Миколаїв

справа № 479/739/17

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких - адвоката Іванченка Олександра Олексійовича - на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області, ухвалене 18 квітня 2019 року під головуванням судді Репушевської О.В. у приміщенні цього суду, повний текст рішення складено 26 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких ( далі - ТОВ Агрофірма Корнацьких ) про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ТОВ Агрофірма Корнацьких на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за 2014 - 2017 роки, згідно умов договору оренди землі від №19/СЕК від 01 січня 2006 року, зареєстрованого у Кривоозерському реєстраційному відділі МРФ ДП "Центр ДЗК" 10 вересня 2007 року за №040701700019 в розмірі 8500 грн. 00 коп. Стягнуто з ТОВ Агрофірма Корнацьких , на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді в сумі 1 280 грн. 00 коп. та оплаті професійної правничої допомоги в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Не погодившись із таким рішенням, ТОВ Агрофірма Корнацьких подало на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, а ухвалою від 16 липня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 25 липня 2019 року.

Однак, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду з наступних підстав.

Так, зі змісту уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , вбачається, що нею було заявлено дві позовні вимоги, а саме, про стягнення орендної плати в розмірі 8500 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 10 вересня 2007 року між її матір`ю ОСОБА_2 та ТОВ Агрофірма Корнацьких .

Проте, резолютивна частина рішення суду першої інстанції не містить висновків щодо позовної вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За положеннями частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, дану апеляційну скаргу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути справу до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в строк, встановлений апеляційним судом.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв`язку з тим, що для ухвалення додаткового рішення потрібен певний час, що призведе до порушення передбаченого законом строку розгляду справи, строк розгляду апеляційної скарги на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області, ухвалене 18 квітня 2019 року слід продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.270, 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки зняти з апеляційного розгляду та направити до Кривоозерського районного суду Миколаївської області для ухвалення додаткового рішення відповідно до ст. 270 ЦПК України в строк до 30 серпня 2019 року , після чого повернути справу до Миколаївського апеляційного суду.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Призначити розгляд справи на 26 вересня 2019 року на 11 год. 15 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Коломієць

Судді О.О. Данилова

Н.О. Шаманська