Справа № 640/4254/19
н/п 2/640/1590/19
УХВАЛА
про об`єднання справи
"24" липня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя - Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження цивільних справ у справі №640/4254/19, -
В С Т А Н О В И В:
21.02.2019 року ПАТ Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд АПСЕЛЬ , від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ Компанія з управління активами ФІНЕКС КАПІТАЛ , направило поштою до суду позов до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд АПСЕЛЬ заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів від 27.04.2011 у сумі 313 350 грн. 24 коп., судовий збір.
Ухвалою суду від 18.03.2019 року відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
До канцелярії суду 22.04.2019 надійшло клопотання представника позивача про об`єднання цивільних справ №640/4257/19, №640/4254/19, №640/4261/19, №640/4253/19 в одне провадження, оскільки вказані справи взаємопов`язані, що у всіх вказаних справах фактично один і той же позивач (ТОВ КУА Фінекс-Капітал , який дії в інтересах закритих недиверсифікованих венчурних інвестиційних фондів, які можуть діяти тільки через компанія з управляння активами) та один і той же відповідач - ОСОБА_1 , підставою виникнення правовідносин між сторонами є укладені договори купівлі - продажу цінних паперів, тому доцільно для більш ефективного захисту прав та інтересів сторін, об`єднати справи в одне провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутність клопотання про об`єднання справ.
Представник відповідача не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача про об`єднання справ у відсутність представника відповідача, враховуючи, що це засідання призначалось вже не вперше, при цьому, суд розгляне лише питання про об`єднання справ.
Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В провадженні Київського районного суду м. Харкова (судді Золотарьової Л.І.) перебувають цивільні справи:
1) №640/4254/19 за позовом ПАТ Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд АПСЕЛЬ , від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ Компанія з управління активами ФІНЕКС КАПІТАЛ , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів від 27.04.2011,
2) №640/4257/19 за позовом ТОВ Компанія з управління активами ФІНЕКС КАПІТАЛ , що дії від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду ГРОТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів від 16.12.2011,
3) №640/4261/19 за позовом ПАТ Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд АПСЕЛЬ , від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ Компанія з управління активами ФІНЕКС КАПІТАЛ , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів від 03.08.2011.
Враховуючи, що вказані справи взаємопов`язані, перебувають в провадженні одного суду у складі судді Золотарьової Л.І., у вказаних справах фактично один і той же позивач (ТОВ Компанія з управління активами ФІНЕКС КАПІТАЛ , який діє через компанію з управляння активами) та один і той же відповідач - ОСОБА_1 , підставою виникнення правовідносин між сторонами є укладені договори купівлі - продажу цінних паперів, тому для ефективного захисту прав та інтересів сторін, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження цю справу №640/4254/19 з цивільної справою №640/4261/19, з присвоєнням єдиного номеру справи №640/4261/19, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.
Також в провадженні Київського районного суду м. Харкова (судді Сенаторова В.М.) перебуває цивільна справа №640/4253/19 за позовом ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ФІНЕКС-КАПІТАЛ , що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду ГРОТ , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу цінних паперів.
Однак, суд не праві об`єднувати вказану справу №640/4253/19, оскільки вона перебуває в провадженні іншого судді, і таке питання суд може вирішити лише у разі передачі іншим судом вказаної справи для вирішення питання про об`єднання справ, тому клопотання представника позивача про об`єднання справи №640/4253/19 задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Цивільну справу №640/4254/19 за позовом ПАТ Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд АПСЕЛЬ , від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ Компанія з управління активами ФІНЕКС КАПІТАЛ , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів від 27.04.2011 - ОБ`ЄДНАТИ В ОДНЕ ПРОВАДЖЕННЯ з цивільною справою №640/4261/19 за позовом ПАТ Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд АПСЕЛЬ , від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ТОВ Компанія з управління активами ФІНЕКС КАПІТАЛ , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів від 03.08.2011, та присвоїти єдиний номер справи №640/4261/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий -
Дата ухвалення рішення | 24.07.2019 |
Оприлюднено | 26.07.2019 |
Номер документу | 83255299 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | об`єднання в одне провадження цивільних справ у справі №640/4254/19 |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні