Ухвала
від 22.07.2019 по справі 926/1145/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

22.07.2019Справа № 926/1145/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Чернівецької обласної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного підприємства "А.К." (м. Чернівці)

до Чернівецької обласної ради (м. Чернівці)

про визнання незаконними відмову у затвердженні результатів аукціону та бездіяльність в укладенні договору купівлі-продажу, зобов`язання вчинити певні дії

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "А.К." (далі - позивач, ПП "А.К.") звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Чернівецької обласної ради (далі - відповідач, Чернівецька облрада) про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, призначено підготовче засідання на 22.07.2019 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале приватне підприємство Інтердизайн (далі - третя особа, МПП Інтердизайн ).

22.07.2019 р. до суду надійшло клопотання від Чернівецької облради про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2019 р., в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Тобто, з наведених приписів вбачається, що клопотання про участь у режимі відеоконференції подається учасниками справи не пізніше як за 5 днів на кожне судове засідання.

Окрім того, з відомостей, які містяться в он-лайн програмі Господарського суду міста Києва "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" слідує, що станом на дату звернення представника позивача з заявою щодо забезпечення участі в підготовчому засіданні, призначеному на 22.07.2019 р. о 12:10 год., у режимі відеоконференції, у господарському суді міста Києва заброньовано проведення відеоконференції у іншій справі, призначеній на 22.07.2019 р. на вказаний час (12:10 год.).

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише дві судові зали, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, а клопотання учасників процесу та ухвали інших судів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачем пропущено визначений ст. 197 ГПК України строк на подання такого клопотання та відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання Чернівецької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Чернівецької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Головіна К.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено29.07.2019
Номер документу83258101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1145/19

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 03.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні