Ухвала

від 26.07.2019 по справі 185/2033/18

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/2033/18

Провадження № 2/185/263/19

У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судових засідань - Таран Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Стройпромбізнес-2006 в особі ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства Банк Форум уповноважена особа ОСОБА_3 про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом .

Позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Гущіної О.І., а саме: оригіналу договору іпотеки № 07-539/08 від 04 червня 2008 року для проведння експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Викладене приводить суд до висновку про витребування зазначених доказів по справі, належним чином завірених, для повного та об`єктивного розгляду справи .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 84 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Павлоградського міського округу Гущіну О.І. надати суду оригінал договору іпотеки № 07-539/08 від 04 червня 2008 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов