Ухвала

від 26.07.2019 по справі 910/5843/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

26.07.2019Справа № 910/5843/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до Акціонерного Товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київська енергопостачальна компанія" Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 2 325 150, 04 грн. Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Радіонова О.В. - представник за довіреністю; від відповідача:не з`явився. ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київська енергопостачальна компанія" Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення заборгованості в розмірі 2 325 150, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов`язання за договором постачання теплової енергії у гарячій воді № 720370 від 01.01.2002.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 відкрито провадження в справі № 910/5843/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.06.2019.

21.05.2019 через загальний відділ діловодства суду від АТ "Київенерго" надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю, оскільки місцезнаходженням відповідача є - 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34.

Крім того, 06.06.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог, а також з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач, у свою чергу, 07.06.2019 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача у розмірі 2 325 150, 04 грн до набрання чинності рішенням у цій справі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 05.07.2019.

25.06.2019 через загальний відділ діловодства суду позивачем надано письмову відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем, у свою чергу, 02.07.2019 долучено до справи заперечення на відповідь на відзив та додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 05.07.2019 наполягав на задоволенні заяви про забезпечення позову та надав усні пояснення стосовно клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

Представник відповідача, у свою чергу, проти життя заходів забезпечення позову заперечував, навів власні міркування та доводи стосовно підсудності даного спору.

Судом надано оцінку доводам та доказам сторін, розглянуто заяву відповідача про передачу справи за підсудністю та відмовлено в її задоволенні.

З огляду на те, що у судовому засіданні 05.07.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 26.07.2019.

25.07.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідач звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.

Безпосередньо в судовому засіданні 26.07.2019 представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову та заперечував проти відкладення розгляду справи по суті.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 26.07.2019 не забезпечив.

Судом надано оцінку клопотанню відповідача про відкладення розгляду справи по суті та зроблено наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Мотивуючи своє клопотання про відкладення відповідач зазначає, що адвокат Щербань Л.А. не має можливості прибути в судове засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з участю адвоката 26.07.2019 о 12:00 у іншому судовому засіданні у справі № 1340/5100/18 у Львівському окружному адміністративному суді та перебуванням іншого адвоката Шамкій В.М. у щорічній відпустці.

Суд дійшов висновку про поважність причин першої неявки в судове засідання з розгляду спору по суті та задовольняє клопотання відповідача про відкладення.

Керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 02.08.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко