УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 р. м. ХарківСправа № 2040/6310/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Гуцала М.І., Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2040/6310/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 року по справі № 2040/6310/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНОВАЦІЇ НАФТА ГРУП"
до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНОВАЦІЇ НАФТА ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 залишено пеляційну скаргу без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 - без змін.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови була допущена описка у прізвищі та ініціалах секретаря судового засідання, а саме: не вірно зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_2 "
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену опису у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі № 2040/6310/18.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2040/6310/18, а саме: вважати правильним прізвище та ініціали секретаря судового засідання "ОСОБА_2." замість неправильного " ОСОБА_1 ".
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2040/6310/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І. Судді (підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2019 |
Оприлюднено | 01.08.2019 |
Номер документу | 83322849 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Гуцал М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні