Ухвала
від 30.07.2019 по справі 2040/6310/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 р. м. ХарківСправа № 2040/6310/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І., Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2040/6310/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 року по справі № 2040/6310/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНОВАЦІЇ НАФТА ГРУП"

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНОВАЦІЇ НАФТА ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 залишено пеляційну скаргу без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 - без змін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови була допущена описка у прізвищі та ініціалах секретаря судового засідання, а саме: не вірно зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_2 "

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену опису у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі № 2040/6310/18.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2040/6310/18, а саме: вважати правильним прізвище та ініціали секретаря судового засідання "ОСОБА_2." замість неправильного " ОСОБА_1 ".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2040/6310/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І. Судді (підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83322849
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2040/6310/18

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 10.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 10.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні