Ухвала

від 30.07.2019 по справі 911/2715/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2715/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної-особи підприємця Федоренка Тимура Олеговича , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кримзеленхоз , АР Крим, м. Феодосія

про визнання недійсним договору субпідряду

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - Т.О. Федоренко, О.В. Пономаренко

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної-особи підприємця Федоренка Тимура Олеговича б/н від 28.11.2018 року (вх.№2820/18 від 07.12.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю Кримзеленхоз про визнання недійсним Договору субпідряду №1 від 01.11.2014 року.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2715/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2019 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 05.02.2019 року (вх. №2249/19 від 05.02.2019 року) про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання 05.02.2019 року відповідач не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Відзив на позов відповідач не надіслав.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року відкладено розгляд справи на 19.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2019 року у справі №911/2715/18 призначено судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження до отримання висновків експертів.

Матеріали справи №911/2715/18 14.03.2018 року скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження.

До суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулися матеріали справи №911/2715/18 та лист №7795-7797/19-32 від 26.06.2019 року із висновком експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.07.2019 року.

У судове засідання 30.07.2019 року відповідач не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.07.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2715/19 до судового розгляду по суті 10.09.2019 о 12:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць