УХВАЛА
29 липня 2019 року
Київ
справа №824/587/18-а
адміністративне провадження №К/9901/13876/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області
на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопала 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року
у справі №824/587/18-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Париж Де Люкс"
до Управління Держпраці у Чернівецькій області
про визнання протиправною та скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року.
Ухвалою від 03 червння 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу представника ОСОБА_1 у зв`язку з невідповідністю її вимозі ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки скаржником не надано документ про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 13 червня 2019 року.
Однак, станом на 29 липня 2019 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано п. 8 ч. 2 ст.129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 332, 355, 359 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі №824/587/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Париж Де Люкс" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, повернути особі, яка її подала.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.
Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2019 |
Оприлюднено | 31.07.2019 |
Номер документу | 83330948 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желєзний І.В.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні