У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2019 Справа №607/14329/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М.Братасюк розглянувши заяву Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про роз`яснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла заява Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2018року у справі №607/14329/17.
17.07.2019року, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному судді, заяву Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про роз`яснення рішення суду, передано на розгляд головуючого судді Братасюка В.М.
Разом з тим, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. оформив з 19.06.2019 року по 25.07.2019року включно, частину щорічної відпустки.
Згідно із п.2.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що затверджено рішенням зборів суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року (Протокол №1) зі змінами, визначено, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період відпустки судді.
Частиною 5 ст. 36 КАС України, передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи ту обставину, що станом на дату надходження та розподілу справи (17.07.2019 року) діяв строк, протягом якого не розподіляються справи щодо судді, котрий перебуває у відпустці, вважаю, що при здійсненні розподілу заяви Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про роз`яснення рішення суду, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, а тому заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст. 36,40, п.15.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти самовідвід у розгляді заяви Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2018року у справі №607/14329/17.
Справу передати в канцелярію суду для повторного розподілу в порядку ст.31 КАС України, відповідно до п.15.4 Розділу XIII Перехідні положення КАС України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2019 |
Оприлюднено | 01.08.2019 |
Номер документу | 83331969 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Адміністративне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Адміністративне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Адміністративне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні