Ухвала
від 30.07.2019 по справі 138/1452/19
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1452/19

Провадження №:2/138/620/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ", Державного реєстратора Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Богача Олега Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про повторне витребування документів з Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, витребування оригіналів документів з ТОВ "МАОЛ" та продовження строків підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ТОВ "МАОЛ" в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував.

Відповідач державний реєстратор Богач О.В. в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Представник СТОВ "Прогрес" в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи положення вказаної вище норми, зміст клопотання суд вважає, що наявні підстави для його часткового задоволення, оскільки з листа № 02-26/86 від 29.07.2019 Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області слідує, що оригінали витребовуваних документів знаходиться в представників ТОВ "МАОЛ" та СТОВ "Прогрес". Таким чином, представником позивача недоведена необхідність повторного витребування тих самих доказів з Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Таким чином суд вважає, що слід витребувати саме у відповідача ТОВ "МАОЛ" належним чином завірену копію договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "МАОЛ" від 01.10.2015 на земельну ділянку площею 1,9907 га, кадастровий номер НОМЕР_1 . Суд не вважає за необхідне витребовувати оригінал договору, оскільки представником позивача не доведено необхідність витребовування саме оригіналів доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене та з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. 189, 197, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 39, оф. 520) до 28.08.2019 належним чином засвідчену копію договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "МАОЛ" 01.10.2015 щодо земельної ділянки площею 1,9907 га, кадастровий номер 0522686800020000118.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ", Державного реєстратора Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Богача Олега Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 29.08.2019 - 11 год. 30 хв.

Застосувати режим відеоконференції у даній цивільній справі з Вінницьким міським судом Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000) для участі представника позивача адвоката Піпко Андрія Миколайовича в судовому засіданні, що призначене на 29.08.2019 - 11 год. 30 хв.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Вінницького міського суду Вінницької області, а також для відому адвокату Піпко Андрію Миколайовичу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83345032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/1452/19

Постанова від 05.03.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Постанова від 05.03.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Рішення від 22.10.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні