Ухвала

від 15.01.2020 по справі 138/1452/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/1452/19

Провадження № 22-ц/801/306/2020

Категорія: 32

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

15 січня 2020 рокуСправа № 138/1452/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ", Державного реєстратора Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Богача Олега Васильовича,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС", про визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, за апеляційною скаргою адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ" на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 138/1452/19 з апеляційною скаргою адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ" на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 січня 2020 року поновлено ТОВ МАОЛ строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ" на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог цієї ухвали, 14 січня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, проте судовий збір сплачено заявником не на рахунок Вінницького апеляційного суду, зазначений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, строк залишення без руху апеляційної скарги слід продовжити для усунення її недоліків, а саме для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документу.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк залишення без руху апеляційної скарги адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ" на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 жовтня 2019 року, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький