Ухвала
від 31.07.2019 по справі 280/2641/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

31 липня 2019 року Справа № 280/2641/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-2018 (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, буд. 11, код ЄДРПОУ 42215552)

до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрторг-2018 звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань розгляду скарг відповідача 2 від 07.11.2018 №980281/42215552 по зупиненню реєстрації податкової накладної №7 від 10.09.2018 та від 07.11.2018 №980286/42215552 по зупиненню реєстрації податкової накладної №9 від 10.09.2018;

зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 10.09.2018 №7 та №9, подані позивачем.

31 липня 2019 року вирішено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання по справі на 19 вересня 2019 року о 09:00.

В ході підготовчого засідання представником позивача заявлене клопотання, в якому просив призначити наступне засідання у режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив покласти на Сумський апеляційний суд.

За приписами частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи віддаленість представника позивача від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого засідання по справі № 280/2641/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-2018 до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 19 вересня 2019 року о 09:00, в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-2018 прибути до Сумського апеляційного суду для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.

Копію ухвали надіслати до Сумського апеляційного суду та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Укрторг-2018 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83349515
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/2641/19

Ухвала від 10.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Рішення від 19.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Рішення від 19.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні