Ухвала
від 29.07.2019 по справі 521/17307/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6623/19

Номер справи місцевого суду: 521/17307/18

Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.

Доповідач Черевко П. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29.07.2019 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд у складі головуючого Черевко П.М., розглянувши питання про можливість виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеського апеляційного суду від 26 липня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Державного підприємства Центр державного земельного кадастру - Чубарко Максима Вікторовича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Під час виготовлення зазначеної ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В тексті ухвали суду допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи, а саме до мотивувальної частини помилково включено: Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не зазначив в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 , Державну реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали апеляційного Одеського апеляційного суду від 26 липня 2019 року, а саме, виключити з мотивувальної частини: Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не зазначив в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 , Державну реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Одеського

апеляційного суду: П.М. Черевко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83351773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/17307/18

Постанова від 31.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Рішення від 08.05.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Коблова О. Д.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Коблова О. Д.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Коблова О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні