Ухвала
від 31.07.2019 по справі 183/5071/16
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7949/19 Справа № 183/5071/16 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Доповідач - Макаров М. О.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

31 липня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2019 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН-ДНІПРО до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталії Володимирівни, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2019 року позов задоволено частково.

З таким рішенням не погодилась ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що при ухваленні рішення суд першої інстанції в резолютивній частині рішення не вирішив питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, вважаю за необхідне зазначену цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в порядку ст.270 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2019 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН-ДНІПРО до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталії Володимирівни, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в порядку ст.270 ЦПК України в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83366639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/5071/16

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 19.08.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 24.06.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Рішення від 24.06.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні