Ухвала

від 31.07.2019 по справі 910/10535/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2019 р. Справа№ 910/10535/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 15.03.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур", м. Київ

про стягнення 544 817,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 15.03.2019) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" задоволено частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" суми основного боргу у розмірі 215 317,71 грн, пені у розмірі 14282,49 грн, 3% річних у розмірі 1 928,04 грн, інфляційних втрат у розмірі 5613,21 грн; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" суму основного боргу у розмірі 212 903,21 грн, пеню у розмірі 52 677,64 грн, 3% річних у розмірі 10 186,83грн, інфляційні втрати у розмірі 31 907,49 грн та судовий збір у розмірі 4 615,13 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" суму основного боргу у розмірі 74 344,57 грн з відповідною пенею, 3 % річних та інфляційні втрати; судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6922,69 грн сплачені товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 910/10535/18 повернуто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 та додані до неї документи без розгляду.

24.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" вдруге звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 після усунення обставин, які були причиною для повернення первісної апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 910/10535/18 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 призначено на 24.06.2019; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 910/10535/18 відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 на 17.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 910/10535/18 оголошено перерву у даній справі до 31.07.2019.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2387/19 від 30.07.2019 у зв`язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Чорної Л.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10535/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.07.2019 для розгляду справи № 910/10535/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 у справі № 910/10535/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

2. Розгляд справи № 910/10535/18 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 31.07.2019 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук