Ухвала

від 30.07.2019 по справі 910/3467/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" липня 2019 р. Справа№ 910/3467/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації Благодійного Фонду "Стабілізейшен Суппорт Сервісез"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 р. (повний текст складено 01.07.2019 р.) та на додаткове рішення від 04.07.2019 р.

у справі № 910/3467/18 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Благодійної організації Благодійного Фонду "Стабілізейшен Суппорт Сервісез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп"

про стягнення 52 369, 20 грн. та розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/3467/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням від 04.07.2019 р. стягнуто з Благодійної організації Благодійного Фонду "Стабілізейшен Суппорт Сервісез" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду від 24.06.2019 р. та додатковим рішенням суду від 04.07.2019 р. , позивач подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та додаткове рішення та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

25.07.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., судді Кравчук Г.А., Агрикова О.В.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з вимогами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з цим, апелянтом не виконано вимог процесуального законодавства, оскільки останнім до апеляційної скарги додано лише фіскальний чек, з якого неможливо встановити надіслання саме цієї апеляційної скарги.

Таким чином, подана скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою доказів надсилання (вручення) апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" листом з описом вкладення.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Благодійної організації Благодійного Фонду "Стабілізейшен Суппорт Сервісез" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 та додаткове рішення від 04.07.2019 р. у справі №910/3467/18 залишити без руху.

2. Надати Благодійній організації Благодійного Фонду "Стабілізейшен Суппорт Сервісез" строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги доказів надсилання (вручення) апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Благодійній організації Благодійного Фонду "Стабілізейшен Суппорт Сервісез", що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук