Ухвала

від 01.08.2019 по справі 903/160/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

"01" серпня 2019 р. № 903/160/19 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-Тім", м.Луцьк

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

по справі №903/160/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс тім", Житомирська обл., сільрада Станишівська за межами населених пунктів комплекс будівель і споруд №4

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дубини Ольги Василівни, м.Луцьк

про стягнення 10 562,05грн.

Встановив:

31 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс-Тім" звернулось до господарського суду з скаргою вх. №01-52/21/19, в якій просить:

- повідомлення старшого державного виконавця ПВ ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області О.Ю. Гончара про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.07.2019р. - скасувати;

- зобов`язати старшого державного виконавця ПВ ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області О.Ю. Гончар прийняти до виконання наказ Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення від 26 червня 2019 року у справі №903/160/19-1 та стягнути з фізичної особи-підприємця Дубини Ольги Василівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" (12430, Житомирська обл.., Житомирський р-н, сільрада Станишівська за межами населених пунктів комплекс будівель і споруд №4, р/р НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль у м.Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 31133719) 10 315,86 грн. заборгованості, в т.ч.: 7455,14грн. - основного боргу, 1161,75грн. - пені, 1491,02грн. - штрафу, 88,47грн. - інфляційних втрат, 119,48грн. - 3% річних та 1876,22грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України:

- скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

- про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається зі змісту скарги, підставами для оскарження дій державного виконавця стало повідомлення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Гончара О.Ю. від 11.07.2019р. №19572 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Дії старшого державного виконавця Першого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області вмотивовані тим, що у наказі Господарського суду Волинської області №903/160/19-1 від 26.06.2019р. та у заяві стягувача від 09.07.2019р. не вказано дату народження боржника, що технічно унеможливлює прийняти виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України " Про виконавче провадження:

1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч.1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.5 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Оскільки повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання було отримано 19.07.2019р., скарга подана в строк передбачений Законом України "Про виконавче провадження", а саме: 29.07.2019р.

Однак, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-Тім" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області по справі № 903/160/19 не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і до скарги.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви (скарги) та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Зокрема, скаржник до скарги не додав доказів на підтвердження направлення копії скарги та доданих до неї документів сторонам по скарзі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТзОВ Айс-Тім не виконано вимоги п.1, ч.1, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви (скарги) без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Залишити скаргу за вх. № 01-52/21/19 від 31.07.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-Тім" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області без руху .

2.Скаржнику не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки скарги, а саме: відправити відповідачу за скаргою копії скарги та доданих до неї документів про, що докази відправлення (чек, лист з описом вкладення) подати Господарському суду Волинської області.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як