Ухвала

від 31.07.2019 по справі 826/2890/13-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2890/13-а

УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Ісаєнко Ю.А. та Лічевецького І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою приватного вищого навчального закладу Київський коледж бізнесу , Навчально-професійного центру Академія мистецтва краси на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Дарницького району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, треті особи: приватний вищий навчальний заклад Київський коледж бізнесу , Навчально-професійний центр Академія мистецтва краси , управління освіти Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 березня 2014 року позов першого заступника прокурора Дарницького району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації №707 від 29 жовтня 2010 року Про внесення змін до п.п.8, 9 розпорядження голови Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації від 07.04.2004 року №277 Про розгляд питань оренди нежитлових приміщень .

Не погоджуючись з вказаною постановою, треті особи подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

30 липня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи.

В силу вимог ч.1 ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на клопотання позивача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.205, 309, 310, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Дарницького району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, треті особи: приватний вищий навчальний заклад Київський коледж бізнесу , Навчально-професійний центр Академія мистецтва краси , управління освіти Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення - на 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 31 липня 2019 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді Ю.А.Ісаєнко

І.О.Лічевецький