ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
01.08.2019Справа № 910/8244/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи, матеріали позовної заяви акціонерного товариства Укртрансгаз , (код 30019801, 01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/1), до товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач (код 40066418, 01034 м.Київ, вул..Ярославів Вал,28/31), м. Київ,
про зобов`язати виконати в натурі,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства Укртрансгаз (далі - Укртрансгаз) до товариства з обмеженою відповідальністю Промтехнафтогазпостач (далі - Товариство) про зобов`язання виконати в натурі зобов`язання, передбачені договором № т-96/1607000242 з урахуванням змін, внесеними додатковими угодами від 17.03.2017 № 1 і від 29.12.2017 № 2.
Так, позивач по суті позовних вимог просить суд зобов`язати відповідача виконати поставку ТМЦ, а саме поставити екран пристрою фронтового, лопатка робоча ТНТ і муфту зубчату та передати їх оформивши Акт приймання продукції по кількості і якості. У позові вказано загальну суму товару, яка складає 4 451 528,40 грн.
Разом із позовною заявою, представником Укртрансгаз подано платіжне доручення за позовну заяву у розмірі 1 921,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 № 910/8244/19 було позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Так, позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 64 851,93 грн.
Попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала від 08.07.2019 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу
Позивач отримавши вказану ухвалу повідомив суд, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебувають інші подібні спори та при відкритті провадження за іншими позовами не було висунуто вимоги про сплату судового збору як за майнову вимогу, а відтак і за цим позовом позивач не сплатить судовий збір у визначеному ухвалою суду розмірі.
Оскільки, до вказаного листа Товариством не було додано документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 64851,93 грн.
Отже, Товариство не виконало вимоги ухвали суду від 08.07.2019 та не усунуло недоліки та не подало докази сплати судового збору у сумі 64851,93 грн.
Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки позивачем у повному обсязі не усунуто недоліки, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (1001вих-19-2112 від 14.05.2019) акціонерному товариству Укртрансгаз , (код 30019801, 01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/1).
Ухвала набрала законної сили 01.08.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.
Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2019 |
Оприлюднено | 05.08.2019 |
Номер документу | 83377960 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні