ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"31" жовтня 2019 р. Справа№ 910/8244/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Жук Г.А.
Смірнової Л.Г.
секретар судового засідання Ярмоленко С.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Роєнко Є.В. довіреність №1-834 від 25.04.2019 р.
від відповідача: не зявився
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2019 р.
у справі № 910/8244/19 (суддя - Курдельчук І.Д.)
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач"
про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнафтогазпостач" про зобов`язання виконати в натурі зобов`язання передбачені договором № т-96/1607000242 від 07.07.2016 р., а саме: поставити та передати запасні частини до ГТК-10 - екран пристрою фронтового, лопатку робочу ТНТ, муфту зубчату, у відповідності з рознарядкою № 3201ВИХ-17-254/3201.01.14 від 11.07.2017 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2019 р. у справі № 910/8244/19 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 64 851,93 грн. та попереджено позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2019 р. у справі № 910/8244/19 повернуто позовну заяву акціонерному товариству "Укртрансгаз".
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Сулім В.В., Жук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 10.10.2019 р.
10.10.2019 р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 р. розгляд справи № 910/8244/19 призначено на 31.10.2019 р.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Cуліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Жук Г.А., Смірнова Л.Г..
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 р. прийнято апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2019 р. у справі № 910/8244/19 до провадження у визначеному складі суддів.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8244/19 до 21.11.2019 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Г.А. Жук
Л.Г. Смірнова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 07.11.2019 |
Номер документу | 85419234 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні