Ухвала

від 01.08.2019 по справі 910/8461/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.08.2019справа №910/8461/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заперечення товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Метал (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177; ідентифікаційний код 41883884; далі - ТОВ Оріон Метал ) щодо розгляду справи № 910/8461/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 43-А, кв. 2; ідентифікаційний код 37354345)

до ТОВ Оріон Метал

про стягнення 241 500 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ Оріон Метал 241 500 грн., перерахованих відповідачу на підставі виставленого рахунку на оплату від 14.08.2018 №4207.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: 14.08.2018 ТОВ Оріон Метал виставлено Товариству рахунок на оплату від 14.08.2018 №4207 на суму 241 500 грн.; згідно з вказаним рахунком відповідач зобов`язався поставити позивачу балку 30 у кількості 10 штук; 21.08.2018 Товариством було сплачено ТОВ Оріон Метал 241 500 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 21.08.2018 №16350 на суму 100 000 грн. та №16361 на суму 141 500 грн.; відповідачем зазначений товар поставлено не було.

У позовній заяві Товариство просило розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2019 задоволено клопотання позивача; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено:

- позивачу строк у п`ять днів:

• з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

• з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для надання суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

• у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження;

• у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

• у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечень на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

Ухвалу від 08.07.2019 надіслано на адреси учасників справи, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень за адресами місцезнаходження учасників справи та представника позивача.

Відповідач 24.07.2019 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив таке: позивачем було сплачено відповідачу 241 500 грн. на підставі рахунку на оплату від 14.08.2018 №4207; після отримання грошових коштів відповідачем було здійснено поставку товару позивачу, що підтверджується видатковою накладною від 28.08.2018 №18156 і довіреністю від 22.08.2018 №163; вказана видаткова накладна скріплена печаткою і підписом директора ТОВ Оріон Метал і уповноваженої особи Товариства; отже, зобов`язання відповідача щодо поставки товару позивачу виконано належним чином.

Крім того, 24.07.2019 відповідачем подано суду заперечення щодо розгляду справи №910/8461/19 в порядку спрощеного позовного провадження, в яких ТОВ Оріон Метал вказало про те, що відповідач не визнає позовні вимоги Товариства та заперечує проти стягнення 241 500 грн., у зв`язку з чим справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частинами першою - п`ятою статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

У своїх запереченнях відповідач зазначає про те, що ухвалу суду та позовну заяву було отримано ТОВ Оріон Метал лише 22.07.2019, оскільки директор відповідача з 11.07.2019 по 19.07.2019 перебувала поза межами України, що підтверджується копією закордонного паспорта з відповідною відміткою.

Разом з тим, відповідно до рекомендованого повідомлення з штрихкодовим ідентифікатором №0103050815165 відповідачем ухвалу від 08.07.2019 отримано 11.07.2019.

Так, ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2019 відповідачу встановлено строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідач повинен був подати такі заперечення до 16.07.2019 (включно).

Тобто ТОВ Оріон Метал пропущено встановлений судом строк, наданий відповідачу для подання суду заперечень щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте, враховуючи, що підписантом заперечень є директор ТОВ Оріон Метал , яка на момент отримання відповідачем ухвали від 08.07.2019 перебувала за кордоном, з текстом ухвали суду директор ознайомилася лише 22.07.2019, суд вважає такі причини пропуску строку для надання заперечень поважними.

З огляду на викладене, враховуючи викладені у відзиві на позов обставини, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 247, 250, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 19.08.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для подання суду відповіді на відзив (з поясненнями щодо поданих відповідачем доказів) в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк:

- оригіналів всіх документів, доданих до відзиву на позовну заяву - для огляду безпосередньо у засіданні;

- у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко