Ухвала

від 19.08.2019 по справі 910/8461/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

19.08.2019справа № 910/8461/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/8461/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 43-А, кв. 2; ідентифікаційний код 37354345)

до товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Метал (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177; ідентифікаційний код 41883884)

про стягнення 241 500 грн.,

за участю представників:

позивача - Карпінського С.В. (довіреність від 28.01.2019 №б/н);

відповідача - Бойкініча Р.С. (ордер від 16.08.2019 серія ЗР №72665),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Метал (далі - ТОВ Оріон Метал ) 241 500 грн., перерахованих відповідачу на підставі виставленого рахунку на оплату від 14.08.2018 №4207.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: 14.08.2018 ТОВ Оріон Метал виставлено Товариству рахунок на оплату від 14.08.2018 №4207 на суму 241 500 грн.; згідно з вказаним рахунком відповідач зобов`язався поставити позивачу балку 30 у кількості 10 штук; 21.08.2018 Товариством було сплачено ТОВ Оріон Метал 241 500 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 21.08.2018 №16350 на суму 100 000 грн. та №16361 на суму 141 500 грн.; відповідачем зазначений товар поставлено не було.

У позовній заяві Товариство просило розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2019; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 24.07.2019 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив таке: позивачем було сплачено відповідачу 241 500 грн. на підставі рахунку на оплату від 14.08.2018 №4207; після отримання грошових коштів відповідачем було здійснено поставку товару позивачу, що підтверджується видатковою накладною від 28.08.2018 №18156 і довіреністю від 22.08.2018 №163; вказана видаткова накладна скріплена печаткою і підписом директора ТОВ Оріон Метал і уповноваженої особи Товариства; отже, зобов`язання відповідача щодо поставки товару позивачу виконано належним чином.

Крім того, 24.07.2019 відповідачем подано суду заперечення щодо розгляду справи №910/8461/19 в порядку спрощеного позовного провадження, в яких ТОВ Оріон Метал вказало про те, що відповідач не визнає позовні вимоги Товариства та заперечує проти стягнення 241 500 грн., у зв`язку з чим справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2019 здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.08.2019.

05.08.2019 позивач подав суду клопотання про витребування у відповідача оригіналів видаткової накладної від 28.08.2018 №18156 та довіреності від 22.08.2018 №163, мотивуючи його тим, що позивач заперечує факт підписання видаткової накладної від 28.08.2018 №18156 та отримання товару від ТОВ Оріон Метал , і має намір звернутися до суду з клопотанням про призначення у справі почеркознавчої експертизи, для якої потрібні витребувані оригінали доказів.

У підготовче засідання 19.08.2019 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні наголосив на доводах клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача.

Разом з тим, у підготовчому засіданні представник відповідача подав суду клопотання про витребування у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформації щодо перебування головного інженера ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством, мотивоване тим, що головним інженером ОСОБА_1 зі сторони позивача прийнято товар у відповідача, а право на отримання товару надане ОСОБА_1 позивачем відповідно до довіреності від 22.08.2018 № 163.

Представник позивача розгляд клопотання відповідача залишив на розсуд суду.

Частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників позивача та відповідача, з метою встановлення фактичних обставин справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і відповідача; зобов`язати: ТОВ Оріон Метал подати суду у строк до 23.09.2019 оригінали видаткової накладної від 28.08.2018 №18156 та довіреності від 22.08.2018 №163; Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Товариство подати суду у строк до 23.09.2019 інформацію щодо перебування головного інженера ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством у період з 01.01.2018 по 31.12.2018.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 7 частини другої статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Отже, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 81, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/8461/19 на 07.10.19 об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати позивача подати суду у строк до 23.09.2019 інформацію щодо перебування головного інженера ОСОБА_1 у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України у період з 01.01.2018 по 31.12.2018.

3. Зобов`язати відповідача подати суду у строк до 23.09.2019 оригінали видаткової накладної від 28.08.2018 №18156 та довіреності від 22.08.2018 №163, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві подати суду до 23.09.2019 інформацію щодо перебування головного інженера ОСОБА_1 у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю Альянс Будівельників України у період з 01.01.2018 по 31.12.2018.

5. Повідомити учасників справи та Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04053, місто Київ, вул. Гоголівська, буд. 43-А, кв. 2; ідентифікаційний код 37354345).

Ухвала набрала законної сили 19.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко