Ухвала

від 01.08.2019 по справі 640/18885/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 серпня 2019 року

Київ

справа №640/18885/18

адміністративне провадження №К/9901/20840/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 у справі № 640/18885/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Дочірнє підприємство Оазіс , про визнання протиправними дії та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 у справі № 640/18885/18.

26.07.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Департаментом міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 у цій справі, зазначаючи, що дія оскаржуваних рішень надала змогу позивачу заявити позов про відшкодування збитків до прийняття остаточного рішення по справі № 640/18885/18.

22.07.2019 Печерським районним судом відкрито провадження у справі № 757/37680/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київблагоустрій , Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення грошового відшкодування, що може призвести до значних втрат міського бюджету у разі прийняття Печерським районним судом рішення на користь позивача, а Касаційним адміністративним судом у справі № 6140/18885/18 рішення на користь Департаменту міського благоустрою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником не наведені обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 у справі № 640/18885/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Чиркін