Ухвала

від 31.07.2019 по справі 640/14984/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/14984/19

н/п 1-кс/640/9451/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490003336 від 18.07.2019р. за ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 . На вирішення експерта поставити запитання: Яка ринкова вартість золотого ланцюжка трьох видів золота: жовтий, зелений та червоний, загальною вагою 30,64 грам, 583 проби, який був придбаний новим у 1998 році, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.07.2019?; Яка ринкова вартість золотої підвіски у вигляді хреста с п`ятьма отворами, жовтого кольору, загальною вагою 10 грам, 583 проби, який був придбаний новим у 1998 році, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.07.2019?;

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019220490003336 від 18.07.2019р. за ч.1 ст.186 КК України з підстав, що 17.07.2019 року приблизно о 15:50 год. за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 253, невстановлена особа, відкритим шляхом, ривком з шиї, заволоділа ланцюжком з підвіскою гр. ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зникла, заподіявши гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 50000 гривень.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити запитання: Яка ринкова вартість золотого ланцюжка трьох видів золота: жовтий, зелений та червоний, загальною вагою 30,64 грам, 583 проби, придбаний новим у 1998 році, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.07.2019?; Яка ринкова вартість золотої підвіски у вигляді хреста с п`ятьма отворами, жовтого кольору, загальною вагою 10 грам, 583 проби, придбана новим у 1998 році, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.07.2019?;

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: