Київський районний суд м.харкова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа№ 640/12698/19
н/п 3/640/2496/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 29.05.2019р. о 22.20 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , образливо чіплявся до поліцейського ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, порівнював його з тваринами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав (а.с.33).
Захисники ОСОБА_3 , Манько О.М. у судовому засіданні просили провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення (а.с.39-44, 45-49).
Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення - інспектор взводу №1 роти №3 батальйону 3 УПП в Харківській області Євдокіменко Д.Р. обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №298023 від 10.06.2019р. підтвердив (а.с.34).
Потерпілий - командир роти УПП в Харківській області Куденко Я.М. обставини, викладені у рапорті від 29.05.2019р. підтвердив (а.с.30).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисників, особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, потерпілого, доходжу наступного:
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Положеннями ст. 252 КУпАП передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Увідповідності до ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що з обставин, які мали місце 29.05.2019р., інспектором взводу №1 роти №3 батальйону 3 УПП в Харківській області Євдокіменком Д.Р. 10.06.2019р. складений протокол серії ГП №298023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Вищевказаний протокол підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не містить. Натомість до протоколу додані повідомлення про запрошення ОСОБА_1 до підрозділу патрульної поліції для розгляду вчиненого адміністративного правопорушення на 10.06.2019р. 09.00 згідно Додатку №4 до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 № 1395 (а.с.6,7).
Так, у відповідності до п.8 розділу ІІІ вищевказаної інструкції, якщо при складанні протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, їй за місцем проживання (перебування), роботи надсилається повідомлення про запрошення до підрозділу поліції (додаток 4) на розгляд справи.
Тобто повідомлення, передбачене додатком №4, вручається особі саме для прибуття на розгляд справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а не для складання відповідного протоколу.
Окрім того, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.
З урахуванням викладеного, докази на підтвердження неможливості складання відносно ОСОБА_1 протоколу у порядку, передбаченому ст. 254 КУпАП, а також належного повідомлення ОСОБА_1 про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 268 КУпАП, - до матеріалів справи не додані.
Вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, ст.283, ст.284 КУпАП, -
ухвалив:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП - направити до УПП ДПП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2019 |
Оприлюднено | 02.08.2019 |
Номер документу | 83381619 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Єфіменко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні