Ухвала
від 31.07.2019 по справі 462/6970/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/6970/18 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.

Провадження № 22-ц/811/2473/19 Доповідач: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

31 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства Ростик на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Ростик , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Оазис Тревел Україна про стягнення матеріальної та моральної шкоди за невиконання умов договору ,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2019 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив відповідач ПП Ростик , просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України , апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 2114 грн. 40 коп.

Враховуючи наявну в матеріалах справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1152 грн. 20 коп., апелянту слід доплатити 961 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПП Ростик слід залишити без руху , надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу приватного підприємства Ростик на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 червня 2019 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 961 грн. 80 коп.

Судовий збір в розмірі 961 грн. 80 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34310206080081

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено02.08.2019
Номер документу83397529
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/6970/18

Постанова від 20.12.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 12.06.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Рішення від 12.06.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 25.01.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні