Ухвала
від 25.07.2019 по справі 280/5313/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВИ

25 липня 2019 року Справа № 280/5313/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод світлопрозорих та металевих конструкцій «Александрія»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 20.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.03.2019. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.03.2019 судове засідання було відкладено на 22.04.2019.

Ухвалою суду від 22.04.2019 провадження у справі зупинено до 25.06.2019 для надання часу сторонам для примирення.

Ухвалою суду від 25.06.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 25.06.2019 відмовлено позивачу у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі №280/5313/18 до розгляду справи в Арбітражному суді Республіки Башкарстан за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод світлопрозорих та металевих конструкцій «Александрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нігматек» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.06.2019 провадження у справі зупинено до 25.07.2019 для надання часу сторонам для примирення.

Ухвалою суду від 25.07.2019 провадження у справі поновлено.

17.07.2019 від представника позивача до суду подано заяву про зупинення провадження у справі №280/5313/18 до розгляду справи в Арбітражному суді Республіки Башкарстан за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод світлопрозорих та металевих конструкцій «Александрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нігматек» про стягнення заборгованості.

Позивач у судове засідання призначене на 25.07.2019 не зявився.

Від представника відповідача 25.07.2019 за вх.№30836 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подану заяву позивачем, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, зупинення провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, допускається лише до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Натомість належних доказів перебування справи на розгляді в Арбітражному суді Республіки Башкарстан за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод світлопрозорих та металевих конструкцій «Александрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нігматек» суду не надано.

Викладене свідчить про відсутність підстав та обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено05.08.2019
Номер документу83399626
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5313/18

Ухвала від 05.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 11.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 25.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Рішення від 25.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні