Рішення

від 25.07.2019 по справі 300/463/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р. справа № 300/463/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Мороза Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Форесс" про стягнення заборгованості в сумі 190567,45 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ПП "Форесс" про стягнення заборгованості в сумі 245301,36 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 132768,42 грн. та з податку на прибуток в сумі 112532,94 грн.

02.05.2019 позивач надав суду заяву, якою зменшив позовні вимоги в частині нарахованої пені з податку на прибуток в розмірі 55650,56 грн., за рахунок прийняття ним рішення про скасування пені на суму 41163,56 грн. та зарахування самостійної сплати відповідачем пені в розмірі 14487,00 грн. в інтегрованій картці платника податку, просив стягнути заборгованість в загальній сумі 189650,80 грн.

В подальшому, в ході розгляду справи позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог, якою зазначив, що сума податкового боргу, яка підлягає стягненню становить 190567,45 грн.

Позовні вимоги, з урахуванням поданої суду позивачем заяви про збільшення позовних вимог, обґрунтовані наявністю у відповідача заборгованості по сплаті податку на додану вартість в загальній сумі 133685,07 грн., що виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов`язання на суму 119028,40 згідно декларацій з податку на додану вартість за серпень 2017 року на суму 13424 грн. (борг 9952,40 грн. внаслідок часткової сплати), за жовтень - грудень 2017 року, уточнюючого розрахунку від 09.11.2017, податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2018 року, червень - липень 2018 року, вересень - листопад 2018 року, штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 12063,17 грн. згідно податкових повідомлень-рішень №0038535501 від 18.06.2018, №0058225501 від 23.08.2018; №0094495512 від 16.11.2018, №0059851208 від 23.11.2017, уточнюючого розрахунку від 09.11.2017, а також нарахованої пені в сумі 2593,50 грн.; по сплаті податку на прибуток в загальній сумі 56882,38 грн., яка виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов`язання згідно податкової декларації за 2017 рік в сумі 10206 грн., нарахованої пені в сумі 46676,38 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач скористався правом подання відзиву на позов, в якому зазначив, що позов вважає таким, що не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за результатами проведеної на вимогу відповідача незалежної аудиторської перевірки по нарахуванню пені встановлено різницю в розмірі 53911,35 грн., яка виникла у зв`язку з невірним застосуванням норм Податкового кодексу України. У відзиві просить зменшити суму грошового зобов`язання на суму 53911,35 грн.

03.05.2019 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, витребувано додаткові докази. 04.07.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позові, з урахуванням поданих суду заяв просить стягнути податковий борг в сумі 190567,45 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в сукупності письмові докази, суд встановив наступне.

ПП "Форесс" 25.10.2006 зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області як платник податків (а.с.51-54).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 9 Податкового кодексу України податок на додану вартість та податок на прибуток віднесені до загальнодержавних податків і зборів.

Відповідач є платником податку на додану вартість, податку на прибуток, та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обов`язок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 38.1. статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. Підстави припинення податкового обов`язку, крім його виконання, визначені пунктом 37.3. статті 37 Податкового кодексу України.

Згідно пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області податкові декларації платника податку на додану вартість за серпень 2017 року на суму 13424 грн., за жовтень 2017 року на суму 30590 грн., за листопад 2017 року на суму 46330 грн., за грудень 2017 року на суму 14195 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 09.11.2017 у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2017 року на суму 8213 грн., податкові декларації з податку на додану вартість за травень 2018 року на суму 2058 грн., за червень 2018 року на суму 1030 грн., за липень 2018 року на суму 205 грн., за вересень 2018 року на суму 585 грн., за жовтень 2018 року на суму 2974 грн., за листопад 2018 року на суму 2896 грн. Загальна сума податкового зобов`язання відповідача зі сплати податку на додану вартість у відповідності до вказаних декларацій, уточнюючого розрахунку становить 119028,40 грн. (а.с.12-23, 42).

Також, відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області податкову декларацію з податку на прибуток за 2017 рік, в якій самостійно визначено податкові зобов`язання з податку на прибуток в сумі 10206 грн. (а.с.43).

Самостійно обраховані податкові зобов`язання відповідача, визначені ним в податкових деклараціях з податку на додану вартість та з податку на прибуток є узгодженими з дня подання таких декларацій.

Згідно підпункту 20.1.19. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску.

Судом встановлено, що відповідачу, за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошового зобов`язання та несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в ЄРПН нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в загальному розмірі 12063,17 грн. на підставі: податкового повідомлення-рішення №0038535501 від 18.06.2018 в сумі 6874,82 грн., податкового повідомлення-рішення №0058225501 від 23.08.2018 в сумі 617,60 грн., податкового повідомлення-рішення №0094495512 від 16.11.2018 в сумі 158,00 грн., податкового повідомлення-рішення №0059851208 від 23.11.2017 в сумі 4166,65 грн. (а.с.25, 30, 35, 39, 40). Також, відповідачем самостійно нараховано до сплати суму штрафної санкції з податку на додану вартість, у зв`язку з виправленням помилки, на суму 246 грн., про що надано уточнюючий розрахунок від 09.11.2017 (а.с.42).

Згідно пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені закінчується у випадках, визначених пунктом 129.3 статті 129 Податкового кодексу України. Відповідно до пункту 131.1 статті 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Відповідачу, внаслідок несвоєчасної сплати самостійно узгоджених платником податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на прибуток на суму податкового боргу нараховано пеню в розмірі 2593,50 грн. та в розмірі 46676,38 грн., відповідно.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано податкову вимогу форми «Ю» №10164-17 від 16.08.2017, яка в порядку вимог ст.58 Податкового кодексу України вважається врученою (а.с.10-11). На дату розгляду справи податкова вимога є невідкликаною.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що сума узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість в сумі 133685,07 грн., з податку на прибуток в сумі 56882,38 грн., а всього разом 190567,45 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Податковий борг відповідача підтверджується податковими деклараціями (а.с.12-23, 42-43), актами перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями (а.с.24-40), розрахунками штрафних (фінансових) санкцій (а.с.26, 31, 36), корінцем податкової вимоги (а.с.10), довідками про борг (а.с.9), а також витягами з інтегрованих карток платника податків (а.с.45-50,149-160, 163-164).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в сумі 190567,45 грн. відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний погасити податковий борг в загальній сумі 190567,45 грн. Наявність такого обов`язку у відповідача є визначальним для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов`язок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують приватне підприємство "Форесс" (код ЄДРПОУ 34623367, вул. Дністровська 45/а офіс 23, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 190567,45 грн. (сто дев`яносто тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 45 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Рішення складене в повному обсязі 31.07.2019.