Ухвала

від 02.08.2019 по справі 522/20722/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 522/20722/18

Провадження № 2/520/5304/19

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого судового засідання

02.08.2019 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року позивач звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, який в подальшому було уточнено та просила ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01.09.2010 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 503). Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заборгованість аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 31.04.2018 року, 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Присудити кошти на утримання (аліменти) на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягувати їх із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) з основного місця роботи ТОВ ЧАЙКА Ейдженсі та від здійснення господарської діяльності в якості ФОП ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Виділити, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ѕ від вартості автомобілю 2013 року випуску, модель транспортного засобу: LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, чорний, легковий, тип кузову: універсал-в, з типом палева: бензин, орган реєстрації ТСЦ 5141, об`єм двигуна : 2995 смЗ, номер кузова НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_3 . Виділити, їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ѕ від майна в натурі з об`єкту житлової нерухомості, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 . Домоволодіння складається в цілому з одного житлового будинку літ. А , загальною площею 469,6 кв. м., житловою площею 125, 9, кв. м., гаражу з верандою літ. Б . Виділити, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ѕ від майна в натурі на земельній ділянці, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер : НОМЕР_4 , дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.06.2014 p., Управлінням Держземагенством у м. Одесі. За вказаним договором ОСОБА_2 приймав у власність земельну ділянку площею 0.0599 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 621772451101. Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Категорія земель : землі житлової та громадської забудови. Експлікація земельних угідь: 0, 0195 га- капітальна, 0, 0404 га- прибудинкова територія. Виділити, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ѕ від майна в натурі на земельній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер : НОМЕР_5 , дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.06.2014 p., Управлінням Держземагенством у м. Одесі. За вказаним договором ОСОБА_2 приймав у власність земельну ділянку площею 0.06 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 463486151101. Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Категорія земель : землі житлової та громадської забудови. Експлікація земельних угідь: 0,0081 га- капітальна, 0,0519 га- прибудинкова територія. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на машино-місце № 19., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 . Загальна площа (кв.м.): 13.8, загальна вартість нерухомого майна 46713.Номер запису : 556 в книзі: 14г-86. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію : 26.12.2012 p., частка 1/1, на підставі договору купівлі-продажу, р. № 1117, 14.12.2012, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , суму судового збору за розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн., та за розподіл майна - 5286 грн., витребування доказів у сумі 384,20 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Шенцевій Ользі Петрівні, яка ухвалою від 13 грудня 2018 року відкрила провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду скасувати, та правити справу до розгляду до Київського районного суду м. Одеси за встановленою підсудністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме, на думку апелянта, судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення не було з`ясовано, що спір виник з приводу нерухомого майна, а тому на такий вид спору розповсюджуються правила виключної підсудності (за місцезнаходженням майна).

Постановою Колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду від 16 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року - скасовано та справу направлено до Київського районного суду м. Одеси за встановленою підсудністю.

У відповідності до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши підготовче судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 23.09.2019 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.