Ухвала

від 01.08.2019 по справі 127/15212/16-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/15212/16-к

Провадження №1-кп/127/159/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2019,-

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2019, клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, задоволено. Звільнено ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження № 12014020010004218 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, закрито.

Судом встановлено, що при постановленні повного тексту ухвали, у її вступній частині було допущено описку, а саме: при зазначенні дати постановлення ухвали, зазначено «19.07.2019», замість «17.07.2019».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначених ухвалах суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст.379КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні повного тексту ухвали було здійснено технічну описку та суд зазначив у вступній частині ухвали дату постановлення ухвали «19.07.2019», замість «17.09.2019», що є невірним.

Допущена описка в зазначені дати постановлення ухвали, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченої.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вступній частині повного тексту ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

Виправити допущену описку в зазначені дати постановлення ухвали, в повному тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2019, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, зазначивши та вважати правильним у вступній частині повного тексту ухвали дату постановлення ухвали як «17.07.2019».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: