Вирок

від 02.02.2010 по справі 1-49/10

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                  № 1-49/10

                                                   В   И   Р   О   К                

                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И      

      02 лютого 2010  року           Дрогобицький  міськрайонний  суд    Львівської  області                                                                                                                                                                                                  

      в  складі :     головуючого                             Качмар В. Я.      

                    при    секретарі                                 Матчишин І. М

            з участю прокурора                                 Цимбрила Я. Я.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну                                                                                                                                                                          справу  про   обвинувачення ОСОБА_1, народженого 25 квітня 1987 року в смт. Підбуж, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185,  ч. 2  ст. 289   КК України;

    ОСОБА_2, народженого 14 червня 1990 року в с. Сторона, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України;

   ОСОБА_3, народженого 26 серпня 1989 року в смт. Підбуж, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 185,  ч. 2 ст. 289 КК України,-

                                                                    В С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                        

   ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою групою осіб, таємно викрали чуже майно, а також повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в приміщення, незаконно заволоділи транспортним засобом, при наступних обставинах.

 Так , ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, 04.12.2009 року, приблизно о 01.30 год., за попередньою змовою між собою перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу пройшли на неогороджене подвір’я будинку № 168, який розташований по вул. Л.Українки, в с. Сторона Дрогобицького району, Львівської області, де із кабіни в якій відсутні двері зі сторони водія, саморобного незареєстрованого у встановленому законом порядку автомобіля, марки ГАЗ-63 без реєстраційних номерних знаків, з-під сидіння таємно викрали акумулятор марки «Іста» 6СТ-90А (МТЗ) 2008 року випуску, вартістю 100 гривень, який належить ОСОБА_4.

Крім цього, вони, 04.12.2009 року, приблизно о 01.35 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою заволодіння транспортним засобом, з гаражу, що на подвір”ї будинку № 107 по вул. Л. Українки, в с. Сторона Дрогобицького району Львівської області, де шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей, повторно, незаконно, заволоділи автомобілем НОМЕР_1, вартістю 13874,00 грн., чим завдали ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

      Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних злочинів визнав повністю та пояснив , що 03.12.2009 року напротязі дня разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 випивали приблизно о 22.00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вони вирішили поїхати у с. Залокоть Дрогобицького району до знайомих дівчат. Тоді вони пішли до бару який називають «Петрівна» в смт. Підбуж попросити когось із знайомих, щоб їх відвіз. В даному барі сидів їх спільний знайомий ОСОБА_6, який проживає у с. Сторона, на їх прохання відвести їх, той відповів, що непоїде. Тоді вони попросили його, щоб відвіз їх хоча б у с. Сторона, на що останній погодився і через 5 хв. вони поїхали. Чого саме вони туди їдуть він їх не запитував. У с. Сторона вони виріши їхати ще тоді, коли ішли в бар і в разі якщо ніхто їх не відвезе у с. Залокоть, то вони поїдуть у с. Сторона для того, щоб викрасти автомобіль марки ВАЗ 2106, власником якого є чоловік на ім’я ОСОБА_5, прізвище якого він не знає. Викрасти вище вказаний автомобіль вирішив він. Приїхавши у с. Сторона, Дрогобицького району приблизно о 01.00 год. 04.12.09р., вони вийшли біля будинку, де проживає  ОСОБА_6 – водій, який їх підвозив. Проходивши по селі на подвір»ї ОСОБА_7 вони побачили саморобний автомобіль. Зайшовши на подвір’я, підійшли до автомобіля і він подивився у салон чи є там акумулятор, подивившись під сидіння водія, сказав, що акумулятор є і в цей момент невідомий їм чоловік крикнув в їх сторону і вони повтікали. Побігши до ОСОБА_2 додому, взяли лом і разом пішли до будинку, де в гаражі стояв автомобіль, який вони задумали викрасти. Прийшовши на місце він та ОСОБА_3 ломом почали зривати навісний замок (колодку), а ОСОБА_2 в цей час стояв поблизу них на подвір’ї. Зірвавши дві колодки, які були на дверях гаражу вони зайшли в середину і попробувавши за двері, виявили, що усі двері зачинені, тоді він опустив рукою вікно водія і відкривши двері сів у автомобіль та відчинив двері з боку водія (пасажирські). ОСОБА_3 підсів до нього збоку в автомобіль, а ОСОБА_2 стояв на вулиці. Після чого ОСОБА_2 подивився чи є у даному автомобілі акумулятор і виявив його відсутність. Потім вони всі разом вирішили піти на подвір’я, де спочатку хотіли викрасти акумулятор. Підійшовши до саморобного автомобіля він з ОСОБА_3 тихенько зняли акумулятор та пішли до автомобіля, який задумали викрасти. Під час того як вони ішли з викраденим акумулятором по дорозі нікого посторонього не бачили. Прийшовши до автомобіля марки ВАЗ 2106 поставили акумулятор і він зламавши замок запалювання повитягував провода і попробував чи не заводиться автомобіль, який не завівся. Через 2-3 хв.  вони викотили автомобіль на вулицю з гаражу і там ще підкачавши колеса та витягнувши з багажнику автомобіля бензин залили 5 л у бак викотивши за подвір’я на 15-20 м. Мицак Я. сів за кермо, а він разом з ОСОБА_3 пхали ззаді для того, щоб його завести. Пропхавши ще десь 10м. автомобіль завівся. Разом вони поїхали у напрямку смт. Підбуж. Приїхавши біля дому культури (клуб), пішли набрати води для того щоб залити в радіатор, набравши та заливши воду в радіатор вони завели автомобіль з накату і поїхали у напрямку с. Залокоть.  Приїхавши у с. Залокоть вони ще раз підкачали колеса насосом, який був у багажнику автомобіля і він з ОСОБА_2 помінялися місцями, тобто він сів за кермо і  поїхали у напрямку с. Смільна, де просто катались. Після чого вони вирішили поїхати у с. Опака для того, щоб взяти у бабусі ОСОБА_2 бензин. Приїхавши туди він залишився в автомобілі, а ОСОБА_2 пішов до будинку бабусі, ОСОБА_3 в цей момент стояв на дорозі. Через 10 хв. ОСОБА_2 Я повернувся і сказав, що бензину нема. В подальшому вирішили їхати в с. Опака до школи, де працює родич ОСОБА_2 кочегаром та, щоб в нього запитати за бензин. Зупинившись біля школи вони сиділи в автомобілі і десь біля 05 год. ранку вирішили поїхати назад у с. Сторона, щоб поставити автомобіль на місце де вони його викрали. Побачивши, що на вулиці уже почало розвиднюватись,  вирішили даний викрадений ними автомобіль заховати у лісі між с. Стороною та смт. Підбужем.  04.12.2009 року він цілий день знаходився вдома. Десь біля 19:30 год. зустрівся з хлопцями у кафе біля зупинки, де його друзі грали в карти. Посидівши там, приблизно біля 21:00 год. вони пішли до місця, де разом заховали викрадений ними автомобіль. Прийшовши туди побачили, що спущене колесо, почали шукати насос, незнайшовши, зрозуміли, що скоріш за все загубили. Посидівши в автомобілі, робили світло В автомобілі вони знаходились приблизно до 23.30, після чого, почали випихати автомобіль на дорогу та пробували його завести. Автомобіль завівся і вони спустились до виїзду із даного лісу. Після цього разом залишивши автомобіль пішли у напрямку смт. Підбуж, щоб знайти насос. Насос не знайшли і по дорозі ще зайшли до мами ОСОБА_3, щоб забрати велосипед яким останній туди приїхав. Велосипед не взяли, оскільки була закрита стодола і вони попрямували до автомобіля. Підійшовши до машини він та ОСОБА_2 витягнули акумулятор і почали викочувати автомобіль до асфальту, де його біля закинутого магазину між смт. Підбужем і с. Стороною залишили. Акумулятор заховали чуть вище від автомобіля, де він спочатку стояв в лісі біля ялинок. Далі розійшлися по домам . Щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.  

        Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних злочинів  визнав повністю та пояснив , 03.12.2009 року напротязі дня разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 випивали приблизно о 22.00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вони вирішили поїхати у с. Залокоть Дрогобицького району до знайомих дівчат. Оскільки їхати не було чим, то вони пішли до бару який називають «Петрівна» в смт. Підбуж, попросити когось із знайомих, щоб їх відвіз. В даному барі сидів їх спільний знайомий ОСОБА_6, який проживає у с. Сторона, на їх прохання відвести їх, той відповів, що непоїде. Тоді вони попросили його, щоб відвіз їх хоча б у с. Сторона, на що останній погодився і через 5 хв. вони поїхали. Чого саме вони туди їдуть він їх не запитував. У с. Сторона вони виріши їхати ще тоді, коли ішли в бар і в разі якщо ніхто їх не відвезе у с. Залокоть, то поїдуть у с. Сторона для того, щоб викрасти автомобіль марки ВАЗ 2106, жовтого кольору, власником якого є чоловік на ім’я ОСОБА_5, прізвище якого він не знає. Викрасти вище вказаний автомобіль вирішив ОСОБА_1. Приїхавши у с. Сторона, Дрогобицького району приблизно о 01.00 год. 04.12.09р., вони вийшли біля будинку, де проживає  ОСОБА_6 – водій, який їх підвозив. Проходивши по селі на подвір»ї ОСОБА_7 вони побачили саморобний автомобіль. Зайшовши на подвір’я, підійшли до автомобіля і ОСОБА_1 подивився у салон чи є там акумулятор, подивившись під сидіння водія, сказав, що акумулятор є і в цей момент невідомий їм чоловік крикнув в їх сторону і вони повтікали. Побігши до нього додому, взяли лом і разом пішли до будинку, де в гаражі стояв автомобіль, який вони задумали викрасти. Прийшовши на місце ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ломом почали зривати навісний замок (колодку), а він стояв поблизу них на подвір’ї. Зірвавши дві колодки, які були на дверях гаражу вони зайшли в середину і попробувавши за двері, виявили, що усі двері в автомобілі зачинені, тоді ОСОБА_1 опустив рукою вікно водія і відкривши двері сів у автомобіль та відчинив двері з боку водія (пасажирські). ОСОБА_3 підсів до нього збоку в автомобіль, а він стояв на вулиці. Після чого він подивився чи є у даному автомобілі акумулятор і виявив його відсутність. Потім вони всі разом вирішили піти на подвір’я, де спочатку хотіли викрасти акумулятор. Підійшовши до саморобного автомобіля він з ОСОБА_3 тихенько зняли акумулятор та пішли до автомобіля, який задумали викрасти. Під час того як вони ішли з викраденим акумулятором по дорозі нікого посторонього не бачили. Прийшовши до автомобіля марки ВАЗ 2106 поставили акумулятор і ОСОБА_1 зламавши замок запалювання повитягував провода і попробував чи не заводиться автомобіль, який не завівся. Через 2-3 хв. вони викотили автомобіль на вулицю з гаражу і там ще підкачавши колеса та витягнувши з багажнику автомобіля бензин залили 5 л у бак викотивши за подвір’я на 15-20 м. Він сів за кермо, а ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 пхали ззаді для того, щоб його завести. Пропхавши ще десь 10м. автомобіль завівся. Разом вони поїхали у напрямку смт. Підбуж. Приїхавши біля дому культури (клуб), пішли набрати води для того щоб залити в радіатор, набравши та заливши воду в радіатор, автомобіль завели з накату і поїхали у напрямку с. Залокоть.  Приїхавши туди  вони ще раз підкачали колеса насосом, який був у багажнику автомобіля і він з ОСОБА_1 помінялися місцями, тобто ОСОБА_1 сів за кермо і  поїхали у напрямку с. Смільна, де просто катались. Після чого вони вирішили поїхати у с. Опака для того, щоб взяти у його бабусі бензин. Приїхавши туди ОСОБА_1 залишився в автомобілі, а він пішов до будинку бабусі, ОСОБА_3 в цей момент стояв на дорозі. Через 10 хв. він повернувся і сказав, що бензину нема. В подальшому вирішили їхати в с. Опака до школи, де працює його родич кочегаром та, щоб в нього запитати за бензин. Зупинившись біля школи вони сиділи в автомобілі і десь біля 05 год. ранку вирішили поїхати назад у с. Сторона, щоб поставити автомобіль на місце де вони його викрали. Побачивши, що на вулиці уже почало розвиднюватись, вирішили даний автомобіль заховати у лісі між с. Стороною та смт. Підбужем.  04.12.2009 року  цілий день знаходився вдома. Десь біля 19:30 год. зустрівся з хлопцями у кафе біля зупинки, де його друзі грали в карти. Посидівши там, приблизно біля 21:00 год. вони пішли до місця, де разом заховали викрадений ними автомобіль. Прийшовши туди побачили, що спущене колесо, почали шукати насос, незнайшовши, зрозуміли, що скоріш за все загубили його. Посидівши в автомобілі, робили світло. В автомобілі вони знаходились приблизно до 23.30, після чого, почали випихати його на дорогу та пробували завести. Автомобіль завівся і вони спустились до виїзду із даного лісу. Після цього разом залишивши автомобіль пішли у напрямку смт. Підбуж, щоб знайти насос. Насос не знайшли і по дорозі ще зайшли до мами ОСОБА_3, щоб забрати велосипед яким останній туди приїхав. Велосипед не взяли, оскільки була закрита стодола і вони попрямували до автомобіля. Підійшовши до машини він та ОСОБА_1 витягнули акумулятор і почали викочувати автомобіль до асфальту, де його біля закинутого магазину між смт. Підбужем і с. Стороною залишили. Акумулятор заховали чуть вище від автомобіля, в лісі біля ялинок. Далі вони розійшлися по домам . Щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

              Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даних злочинів визнав повністю та пояснив , що 03.12.2009 року напротязі дня разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 випивали приблизно о 22.00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вони вирішили поїхати у с. Залокоть Дрогобицького району до знайомих дівчат. Оскільки їхати не було чим, то пішли до бару який називають «Петрівна» в смт. Підбуж, попросити когось із знайомих, щоб їх відвіз. В даному барі сидів їх спільний знайомий ОСОБА_6, який проживає у с. Сторона, на їх прохання відвести їх, той відповів, що непоїде. Тоді попросили його, щоб відвіз їх хоча б у с. Сторона, на що останній погодився і через 5 хв. вони поїхали. Чого саме вони туди їдуть він їх не запитував. У с. Сторона вони виріши їхати ще тоді, коли ішли в бар і в разі якщо ніхто їх не відвезе у с. Залокоть, то вони поїдуть у с. Сторона для того, щоб викрасти автомобіль. Викрасти вище вказаний автомобіль вирішив ОСОБА_1. Приїхавши у с. Сторона, Дрогобицького району приблизно о 01.00 год. 04.12.09р., вони вийшли біля будинку, де проживає  ОСОБА_6 – водій, який їх підвозив. Проходивши по селі на подвір»ї ОСОБА_7 вони побачили саморобний автомобіль. Зайшовши на подвір’я, підійшли до автомобіля і ОСОБА_1 подивився у салон чи є там акумулятор, подивившись під сидіння водія, останній сказав, що акумулятор є і в цей момент невідомий їм чоловік крикнув в їх сторону і вони повтікали. Побігши до  будинку  ОСОБА_8, взяли лом і разом пішли до гаражу, де стояв автомобіль, який вони задумали викрасти. Прийшовши на місце він та ОСОБА_1 ломом почали зривати навісний замок (колодку), а ОСОБА_2 стояв поблизу них на подвір’ї. Зірвавши дві колодки, які були на дверях гаражу вони зайшли в середину і попробувавши за двері автомобіля, виявили, що ті зачинені, тоді ОСОБА_1 опустив рукою вікно водія і відкривши двері сів у автомобіль та відчинив двері з боку водія (пасажирські). Він підсів до нього збоку в автомобіль, а ОСОБА_2 стояв на вулиці. Після чого ОСОБА_2 подивився чи є у даному автомобілі акумулятор і виявив його відсутність. Потім вони всі разом пішли на подвір’я, де спочатку хотіли викрасти акумулятор. Підійшовши до саморобного автомобіля він з ОСОБА_2 тихенько зняли акумулятор та пішли до автомобіля, який задумали викрасти. Під час того як вони ішли з викраденим акумулятором по дорозі нікого посторонього не бачили. Прийшовши до автомобіля поставили акумулятор і ОСОБА_1 зламавши замок запалювання повитягував провода і попробував чи не заводиться автомобіль, який не завівся. Через 2-3 хв. вони викотили автомобіль на вулицю з гаражу і там ще підкачавши колеса та витягнувши з багажнику автомобіля бензин залили 5 л у бак викотивши за подвір’я на 15-20 м. Мицак Я. сів за кермо, а він разом з ОСОБА_1 пхали ззаді для того, щоб його завести. Пропхавши ще десь 10м. автомобіль завівся. Разом вони поїхали у напрямку смт. Підбуж. Приїхавши біля дому культури (клуб), пішли набрати води для того щоб залити в радіатор, набравши та заливши воду в радіатор, завели автомобіль з накату і поїхали у напрямку с. Залокоть.  Приїхавши у с. Залокоть вони ще раз підкачали колеса насосом, який був у багажнику автомобіля і ОСОБА_2 з ОСОБА_1 помінялися місцями, тобто ОСОБА_1 сів за кермо і  поїхали у напрямку с. Смільна, де просто катались. Після чого вони вирішили поїхати у с. Опака для того, щоб взяти у бабусі ОСОБА_2 бензин. Приїхавши туди ОСОБА_1 залишився в автомобілі, а ОСОБА_2 пішов до будинку бабусі. Він в цей момент стояв на дорозі. Через 10 хв. ОСОБА_2 повернувся і сказав, що бензину нема. В подальшому вирішили їхати в с. Опака до школи, де працює родич ОСОБА_2 кочегаром та, щоб в нього запитати за бензин. Зупинившись біля школи сиділи в автомобілі і десь біля 05 год. ранку вирішили поїхати назад у с. Сторона, щоб поставити автомобіль на місце звідки його викрали. Побачивши, що на вулиці уже почало розвиднюватись, вирішили даний автомобіль заховати у лісі між с. Стороною та смт. Підбужем.  04.12.2009 року  цілий день знаходився вдома і дивився телевізор. Десь біля 19:30 год. зустрівся з хлопцями у кафе біля зупинки, де його друзі грали в карти. Посидівши там, приблизно біля 21:00 год. вони пішли до місця, де разом заховали викрадений ними автомобіль. Прийшовши туди побачили, що спущене колесо, почали шукати насос, незнайшовши, зрозуміли, що скоріш за все загубили його. Посидівши в автомобілі, робили світло. В автомобілі вони знаходились приблизно до 23.30, після чого, почали випихати автомобіль на дорогу та пробували його завести. Автомобіль завівся і вони спустились до виїзду із даного лісу. Після цього разом залишивши автомобіль пішли у напрямку смт. Підбуж, щоб знайти насос. Насос не знайшли і по дорозі ще зайшли до його мами, щоб забрати велосипед яким він туди приїхав. Велосипед не взяли, оскільки була закрита стодола і вони попрямували до автомобіля. Підійшовши до машини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 витягнули акумулятор і почали викочувати автомобіль до асфальту, де його біля закинутого магазину між смт. Підбужем і с. Стороною залишили. Акумулятор заховали чуть вище від автомобіля, де він спочатку стояв в лісі біля ялинок. Далі вони розійшлися по домам . Щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

    Підсудні визнали себе винними повністю у вчинених злочинах, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Таким чином, суд, впевнившись у правильному розумінні підсудними змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їхньої позиції, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

     Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує суд, що   ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, а також повторно, за попередньою змовою між собою групою осіб, з проникненням в приміщення, незаконно заволоділи транспортним засобом,  а тому їхні дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України.

   При призначенні покарання підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 суд  враховує обставини справи, характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, участь кожного з них у вчиненні злочинів і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання,.

     Обтяжуючою відповідальність ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 обставиною – є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

     Пом”якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували завдані збитки, з”явились із зізнанням..

       Враховуючи всі обставини по справі, особу винних, що позитивно характеризуються по місцю проживання, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, на утриманні в ОСОБА_3 перебуває малолітня донька, потерпілі просили незастосовувати до них суворої міри покарання, ініціатором вчинення злочинів був ОСОБА_1, який до того виховується без батька, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3  можливе  в умовах без ізоляції їх від суспільства, призначивши їм покарання в межах санкцій інкримінованих їм статтей КК України.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

                                                                  З   А   С   У   Д   И   В:

    Визнати винним і засудити ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185 КК України на 4  (чотири) роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 (п”ять) років позбавлення волі.

    На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання – позбавлення волі терміном на 5 (п”ять) років.

    Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки, надавши іспитовий строк в 2 (два) роки і шість місяців.

   Відповідно до ст. 76 КК України покласти обов”язки на ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи та періодично з”являтись для реєстрації в в ці органи.

    Визнати винними і засудити ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на 2  (два) роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 (п”ять) років позбавлення волі.

    На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання – позбавлення волі терміном на 5 (п”ять) років.

    Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки, надавши іспитовий строк в 2 (два) роки.

   Відповідно до ст. 76 КК України покласти обов”язки на ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи та періодично з”являтись для реєстрації в в ці органи.

      Визнати винними і засудити ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України на 2  (два) роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 (п”ять) років позбавлення волі.

    На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання – позбавлення волі терміном на 5 (п”ять) років.

    Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки, надавши іспитовий строк в 2 (два) роки.

   Відповідно до ст. 76 КК України покласти обов”язки на ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи та періодично з”являтись для реєстрації в в ці органи.

   Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – підписку про невиїзд.

      Судові витрати в сумі 350 гривень  покласти на ОСОБА_1, стягнувши їх з нього в користь ДП “Експерт-Сервіс-Авто” в м. Львові р/р2600113614 в ОСОБА_10 Аваль МФО 325570, ЄДРПОУ 34606158, призначення платежу – “За автотоварознавчу експертизу” № 787 від 22.12.2009 року.

     Судові витрати в сумі 300 гривень 48 копійки  покласти на ОСОБА_3, стягнувши їх з нього в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області банк одержувача: ГУДК у Львівській області; МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150,  р/р № 35221003000808 призначення платежу – “За експертизу” № 351 від 18.12.2009 року.

    Судові витрати в сумі 150 гривень 24 копійки  покласти на ОСОБА_2, стягнувши їх з нього в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області банк одержувача: ГУДК у Львівській області; МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150,  р/р № 35221003000808 призначення платежу – “За експертизу” № 350 від 19.12.2009 року.

    Речові докази: автомобіль марки “ВАЗ-2106”, реєстраційний номер НОМЕР_2, який передано на зберігання  ОСОБА_5, залишити в потерпілого; акумулятор марки “Іста”, який  передано на зберігання ОСОБА_11, залишити в потерпілого; металевий навісний замок зданий в камеру зберігання Дрогобицького РВ ГУМВС України - знищити.  

    На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівськоі області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                                    Суддя                                                                 В. Я. Качмар