Ухвала

від 02.08.2019 по справі 816/2006/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2019 р.Справа № 816/2006/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 816/2006/18

за позовом Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області , Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області

до Полтавської обласної ради треті особи Міністерство екології та природних ресурсів України , Оржицька районна державна адміністрація , Національний природний парк "Нижньосульський" , Державне агенство рибного господарства України , Черкаська обласна рада , Чорнобаївська районна рада , Горошинська сільська рада Семенівського району Полтавської області , Чутівська сільська рада Оржицького району Полтавської області , Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року відмовлено в задоволенні позову Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області , Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області до Полтавської обласної ради треті особи Міністерство екології та природних ресурсів України , Оржицька районна державна адміністрація , Національний природний парк "Нижньосульський" , Державне агенство рибного господарства України , Черкаська обласна рада , Чорнобаївська районна рада , Горошинська сільська рада Семенівського району Полтавської області , Чутівська сільська рада Оржицького району Полтавської області , Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Мохнацькою сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, всупереч наведеній нормі апелянтом не вказано третю особу Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, а зазначено третю особу Державне агенство водних ресурсів України, яка відповідно до матеріалів справи не є третьою осбою по справі № 816/2006/18.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги з копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі також копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 169, ч.5 ст.296, ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 816/2006/18 за позовом Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області , Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області до Полтавської обласної ради треті особи Міністерство екології та природних ресурсів України , Оржицька районна державна адміністрація , Національний природний парк "Нижньосульський" , Державне агенство рибного господарства України , Черкаська обласна рада , Чорнобаївська районна рада , Горошинська сільська рада Семенівського району Полтавської області , Чутівська сільська рада Оржицького району Полтавської області , Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху .

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги з копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі також копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Т.С. Перцова