Ухвала

від 02.08.2019 по справі 922/1864/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" серпня 2019 р.Справа № 922/1864/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без повідомлення (виклику) представників сторін

розглянувши клопотання позивача у справі Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" про участь у судовому засіданні, що призначене судом на 05.08.2019 о 10:00 в режимі відеоконференції (вх. №17845) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕУ" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, ідентифікаційний код 38632417) про стягнення 345371,27 грн. та розірвання договору ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "СУМИХІМПРОМ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про розірвання договору поставки №27/К21-04/14 від 18.04.2014, укладеного між позивачем та відповідачем та стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕУ" 200000,00 грн. авансу, 100400,00 грн. пені, 28000,00 грн. штрафу та 16971,27 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема посилається на те, що він за договором поставки №27/К21-04/14 від 18.04.2014 згідно платіжного доручення №6945 від 12.07.2018 здійснив 50% оплати за товар в сумі 200000,00 грн., проте відповідач товар не поставив, вимогу про повернення сплаченої за товар суми в розмірі 200000,00 грн. не задовольнив, у зв`язку з чим позивачем було нараховано 100400,00 грн. пені, 28000,00 грн. штрафу та 16971,27 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1864/19. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "16" липня 2019 р. об 11:40.

В підготовчому засіданні 16.07.2019 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 16.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про направлення копії позовної заяви на його адресу, про задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та про відкладення підготовчого засідання на 30.07.2019 о 12:30.

В підготовчому засіданні 30.07.2019 суд без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 05 серпня 2019 року о 10:00.

02.08.2019р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" про участь у судовому засіданні, що призначене судом на 05.08.2019 о 12:30 в режимі відеоконференції (вх. №18598), в якому він просив провести вказане судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Господарському суду Сумської області.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та господарський суд Сумської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі, яке призначено на 05.08.2019 о 10:00 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області, відповідно до цього суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене судом на 05.08.2019 о 10:00 в режимі відеоконференції (вх. №18598) задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" про участь у судовому засіданні, що призначене судом на 05.08.2019 о 10:00 в режимі відеоконференції (вх. №18598) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/1864/19, призначене на 05.08.2019 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка,18/1) забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 05.08.2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник позивача, а саме: Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356).

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.08.2019.

Суддя І.О. Чистякова