Ухвала

від 01.08.2019 по справі 910/5240/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5240/19

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД КОНСАЛТИНГ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД КОНСАЛТИНГ",

2. Фонду державного майна України

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД КОНСАЛТИНГ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 (повний текст складено 24.06.2019) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі № 910/5240/19, подана 12.07.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити касаційну скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 установлюється у розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Однак, заявником, разом з касаційною скаргою подано платіжне доручення № 3686 від 08.07.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1920,00 грн.

Отже, заявником не подано доказів сплати у встановленому законом розмірі і порядку судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду.

Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД КОНСАЛТИНГ" необхідно надати Касаційному господарському суду докази, що підтверджують доплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у розмірі 1,00 грн, що складає різницю між сумою, яку необхідно було сплатити при поданні касаційної скарги (1 921,00 грн) та сумою судового збору, сплата якої підтверджується наданим платіжним дорученням (1 920,00 грн), за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 31219207026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД КОНСАЛТИНГ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі № 910/5240/19 залишити без руху до 22.08.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв