Ухвала

від 05.08.2019 по справі 927/384/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2019 р. Справа№ 927/384/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року

(про закриття провадження у справі )

у справі № 927/384/16 (суддя Чинчин О.В. )

за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону, (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57)

в інтересах держави в особі Державного підприємства Концерн "Укроборонпром" "171 Чернігівській ремонтний завод", (14029, м. Чернігів, вул. Кошового, 1; код ЄДРПОУ 07978157)

до Чернігівської обласної державної адміністрації, (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 00022674)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд", (14029, м. Чернігів, вул. Кошового, 1; код ЄДРПОУ 39047774)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний Концерн "Укроборонпром", (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; код ЄДРПОУ 37854297)

про скасування розпоряджень виконуючого обов`язки голови Чернігівської обласної державної адміністрації в окремій частині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року у справі № 927/384/16 закрито провадження у справі № 927/384/16. Стягнуто з Чернігівської обласної державної адміністрації на користь Військової прокуратури Центрального регіону України судовий збір у розмірі 2 756,00 грн. Стягнуто з Чернігівської обласної державної адміністрації в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22 травня 2019 року (т.ІІІ, а.с. 111-116).

20 червня 2019 року Чернігівська обласна державна адміністрація звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року у справі № 927/384/16, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 в частині стягнення з Чернігівської обласної державної адміністрації на користь Військового прокурора Центрального регіону України та стягнення судового збору в дохід Державного бюджету України та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні заяви в цій частині.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.19, апеляційна скарга Чернігівської обласної державної адміністрації у судовій справі № 927/384/16 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

12 липня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду поновлено Чернігівській обласній державній адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.19 у справі № 927/384/16. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.19 у справі № 927/384/16 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Чернігівська обласна державна адміністрація має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами листом з описами вкладень сторонам у справі.

22 липня 2019 року Чернігівська обласна державна адміністрація отримала копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року у справі № 927/384/16 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04116 2766943 7.

25 липня 2019 року Чернігівська обласна державна адміністрація звернулась до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог зазначеної вище ухвали, надає суду докази надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами листом з описами вкладень сторонам у справі .

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 12 липня 2019 року, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/384/16 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Чернігівської обласної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 травня 2019 року у справі № 927/384/16, відбудеться 20 серпня 2019 р. о 12 год. 00 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 серпня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун