ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/3935/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Дарміна М.О.(доповідач),
суддів : Березкіної О.В., Широбокової Л.П.
Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.
За участю представників сторін:
від позивача .: Лиска П.О.-адвокат, ордер ХВ №000069 від 31.10.2016;
від відповідача-2: Шваб О.В.-адвокат, ордер ДП № 1992/012 від 05.08.2019;
представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018р. у справі №904/3935/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича, м. Дніпро
до відповідача - 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", м. Ананьїв, Одеська область
відповідача - 2 : Фізичної особи-підприємця Копач Любов Юріївни, м. Дніпро
про визнання договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним)
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Сердюков Юрій Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця Копач Любов Юріївни, в якій просить суд визнати договір відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018р. у справі №904/3935/18 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд визнав встановленими та порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018р у справі №904/3935/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2019 після перегляду Верховним Судом касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Копач Любов Юріївни на ухвалу суду апеляційної інстанції від 13.03.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018р. у справі №904/3935/18. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 05.08.2019 на 12:00.
В призначений час представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився..
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За наведених обставин з метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.7, 13, 202, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича у справі №904/3935/18 відкласти на 21.08.2019 на 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М. О. Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя Л.П.Широбокова
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2019 |
Оприлюднено | 05.08.2019 |
Номер документу | 83429666 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні