КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
02 серпня 2019 року №320/3201/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Київській області від 06.12.2018 №Ф-454110-54.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний термін з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії усіх заповнених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_2 ; надати докази сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було надати письмові пояснення щодо адреси місця проживання позивача, з наданням відповідних підтверджувальних доказів.
31.07.2019 на адресу суду від позивача надійшли пояснення, у яких позивач зазначив про те, що 02.07.2019 Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області його було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач повідомив, що ним на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.2019 було придбано ? квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за якою позивач на даний момент проживає.
Позивач зазначив про те, що ним на даний момент готується документація для реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
На підтвердження наданих пояснень позивачем надано копію договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2019, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав за №3768 та посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою Ольгою Віталіївною.
З вказаного договору вбачається, що ОСОБА_3 було передано у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по ? частині кожному квартиру АДРЕСА_3 .
Отже, з наданих пояснень та доданих до них документів вбачається, що позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Разом з тим, у позовній заяві та у письмових поясненнях по справі позивачем вказано в якості адреси місця проживання: АДРЕСА_5 , тобто ту адресу, з якої позивач відповідно до відмітки у паспорті громадянина України 02.07.2019 був знятий з реєстрації, та за якою ФОП ОСОБА_2 , за його ж твердженням, фактично на даний момент не проживає.
У зв`язку з цим, суд звертає увагу позивача на необхідність надання уточненої позовної заяви, в якій позивачу необхідно зазначити адресу його фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_4 .
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:
- надати уточнену позовну заяву (два примірники) із зазначенням фактчиної адреси місця проживання позивача.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Дудін С.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2019 |
Оприлюднено | 06.08.2019 |
Номер документу | 83436170 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Дудін С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні