УХВАЛА
про відкладення судового засідання
01 серпня 2019 року справа № 2340/4461/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов`язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2340/4461/18 за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов`язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу.
Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 01.08.2019.
Позивач в судове засідання не прибув. 23.07.2019 надав клопотання про відкладення судового засідання. В обгрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку із сімейними обставинами та перебуванням за межами Черкаської області не має можливості прибути в судове засідання. Доказі на підтвердження вказаних обставин не надав.
Представник відповідача Шполянського районного суду Черкаської області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач виконуюча обов`язків голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна в судове засідання не прибула. 26.07.2019 надала клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що представник позивача повідомив про причини неявки, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Запропонувати позивачу до початку судового засідання 13.08.2019 надати до суду докази поважності причин неявки в судове засідання 01.08.2019.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов`язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу до 11 год. 00 хв. 14 серпня 2019 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Руденко
Дата ухвалення рішення | 01.08.2019 |
Оприлюднено | 06.08.2019 |
Номер документу | 83437191 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Радишевська О.Р.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Єгорова Наталія Миколаївна
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
А.В. Руденко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні