Ухвала

від 25.07.2019 по справі 328/1283/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

25 липня 2019 року

м. Київ

справа № 328/1283/17

провадження № 61-7482ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Котовського - адвоката Боганової Ольги Іванівни про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Котовського , третя особа - Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2019 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Котовського - адвокат Боганової О. І. звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

У червні 2019 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Котовського - адвокат Боганова Ольга Іванівна подала клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, яке мотивовано тим, що 30 травня відкрито виконавче провадження № 59233863 щодо примусового виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2019 року.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 2 133,00 грн судового збору до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Керуючись абзацом 2 частини восьмої статті 394 та статтею 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 2 133,00 грн судового збору до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник