Ухвала
від 05.08.2019 по справі 910/168/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2019 р. Справа№ 910/168/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 (повний текст рішення підписано 02.04.2019)

у справі №910/168/19 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБІДЬ і КО"

2. ОСОБА_1

про стягнення 21 382,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 15.04.2019 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/168/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/168/19 повернуто скаржнику відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 15.07.2019 повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/168/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/168/19.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 справу №910/168/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Дідиченко М.А.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом Київської області 25.03.2019 та отримано апелянтом 10.04.2019. З первинною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 15.04.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення. Також, колегія суддів встановила, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 було відправлено апелянту 08.07.2019. Повторно з апеляційною скаргою апелянт звернувся до Північного апеляційного господарського суду 15.07.2019.

Таким чином, з огляду на вказане вище, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/168/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/168/19.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його відповідачу).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/168/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.08.2019 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 16).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено06.08.2019
Номер документу83456089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/168/19

Постанова від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні