Ухвала

від 05.08.2019 по справі 905/1205/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

05.08.2019р. Справа № 905/1205/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя - Величко Н.В.,

Суддя - Говорун О.В., Суддя - Левшина Г.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Ідентифікаційний код: 14359319, адреса: 01014, м.Київ, бул.Т. Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" (Ідентифікаційний код: 05838512, адреса: 83009, м.Донецьк, вул.Новоросійська, 13),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (Ідентифікаційний код: 32582387, адреса: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, Промислова зона, 70),

про: звернення стягнення на предмет застави, -

за участю представників сторін:

від позивача: Сербінов О.В - за довіреністю та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1205/16 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ПАТ "Донецький металопрокатний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Електросталь", про звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 70/Z-3 від 23.12.2010р., що належить ПАТ "Донецький металопрокатний завод", а саме: металопрокат (сталь вуглецева звичайна) 3796,790383 тон, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13; металопрокат (конструкційна) 592,304000 тон, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13, шляхом реалізації предмету застави з прилюдних торгів за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Електросталь" за кредитним договором № 70 від 23.12.2010р. в розмірі 28.448.920,43 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2016р. становить 737.998.565,68 грн., та 30.465.917 грн. відповідно, що разом складає заборгованість еквівалентну 768.464.482,68 грн., з них: прострочена заборгованість по кредиту - 21.898.917,80 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 11.02.2016р. становить 568.083.768,46 грн.; строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.01.2016р. по 11.02.2016р. (включно), становить 147.817,70 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2016р. становить 3.834.565,56 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.10.2013р. по 24.01.2016р. (включно), становить 6.402.184,93 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2016р. становить 166.080.231,66 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.11.2013р. по 13.04.2014р. (включно), в гривневому еквіваленті становить 715.385,07 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 01.10.2013р. по 13.04.2014р. (включно), в гривневому еквіваленті становить 24.021.683,36 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту, що нараховані за період з 01.10.2013р. по 13.04.2014р. (включно), в гривневому еквіваленті становить 5.563.759,75 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів, що нараховані за період з 01.11.2013р. по 13.04.2014р. (включно), в гривневому еквіваленті становить 165.088,82 грн.

Ухвалою від 15.07.2019 підготовче засідання відкладено на 05.08.2019. Запропоновано позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

01.08.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н від 31.07.2019 про зміну найменування позивача у справі №905/1205/16 (зміна найменування Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на Акціонерне Товариство "ВТБ Банк").

Також 01.08.2019 від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 31.07.2019 на виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 15.07.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці, 05.08.2019 внесено зміни до складу судової колегії для розгляду даної справи. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад судової колегії: Головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Говорун О.В., суддя - Левшина Г.В.

Частиною 14 ст.32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи відсутність підстав для призначення підготовчого провадження, справа прийнята до розгляду у новому складі колегії суддів: Головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Говорун О.В., Левшина Г.В.

Розгляд справи почато спочатку зі стадії розгляду у підготовчому засіданні.

Суд враховує, що порядок здійснення провадження у справі визначається в межах, встановлених цим Кодексом, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

05.08.2019 в судове засідання з`явився представник позивача, який надав пояснення щодо обставин справи та підтримав позовні вимоги. Відповідач та третя особа своїх представників не направили.

Клопотання про зміну найменування позивача у справі №905/1205/16 (зміна найменування Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на Акціонерне Товариство "ВТБ Банк") розглянуто судом і задоволено.

У підготовчому засіданні 05.08.2019 року оголошено перерву до 05.09.2019 року на 15.30год., явка представників сторін визнана не обов"язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою представника відповідача та третьої особи, необхідно направити останнім відповідне повідомлення про наступну дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Донецький металопрокатний завод" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" про перерву в підготовчому засіданні до 05.09.2019 року о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, каб. 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

Явка уповноважених представників сторін визнана не обов"язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя О.В. Говорун

Суддя Г.В. Левшина