Ухвала

від 06.08.2019 по справі 360/1613/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

06 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1613/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року та у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі №360/1613/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаллетпром» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №360/1613/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаллетпром» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаллетпром» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 26.07.2018 № 0036671206 про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в загальній сумі 28953,09 грн, відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаллетпром» .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39591445, місцезнаходження юридичної особи: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72) на користь товариства з обмеженою відповідальність «Укрпаллетпром» (ідентифікаційний код: 34767626, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 13) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

В судовому засіданні 23.07.2019 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у справі № 360/3307/19.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч.6 ст.250 КАС України судове рішення (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У вступній та резолютивній частинах судового рішення (скороченого рішення) судом допущено описку, а саме у зазначенні найменування товариства з обмеженою відповідальністю позивача, а саме замість правильного Укрпаллетпром азначено неправильно Укрпалетпром .

Також, у вступній та резолютивній частинах судового рішення (скороченого рішення) та у повному тексті судового рішення у справі №360/3307/19 у сьомому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено найменування суду до якого подається апеляційна скарга на рішення суду, а саме: замість правильного до Першого апеляційного адміністративного суду зазначено неправильно до Донецького апеляційного адміністративного суду .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах (скороченого) рішення Луганського окружного адміністративного від 23 липня 2019 року та у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі №360/1613/19 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах (скороченого) рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі №360/1613/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаллетпром» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та вважати правильно викладеним найменуванням товариства з обмеженою відповідальністю позивача Укрпаллетпром замість викладеного неправильно Укрпалетпром .

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі №360/1613/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпаллетпром» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та вважати правильно викладеним сьомий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян