Ухвала
від 05.08.2019 по справі 826/26890/15
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

Київ

справа №826/26890/15

адміністративне провадження №К/9901/20862/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЧК Альтернатива на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №826/26890/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЧК Альтернатива до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

в с т а н о в и в :

24 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЧК Альтернатива на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №826/26890/15.

Скарга відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке мотивоване тим, що під час їх ухвалення судами допущено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою до скасування зазначених рішень.

Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року, ТОВ ЧК Альтернатива відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, тобто, оскаржувані судові рішення не підлягають виконанню в примусовому порядку, суд відмовляє у задоволенні заявленого скаржником клопотання.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЧК Альтернатива на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №826/26890/15.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/26890/15.

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЧК Альтернатива про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень .

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 23 серпня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Є.А. Усенко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.08.2019
Оприлюднено07.08.2019
Номер документу83470123
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/26890/15

Постанова від 16.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бараненко Ігор Іванович

Постанова від 16.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бараненко Ігор Іванович

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бараненко Ігор Іванович

Постанова від 21.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 18.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 11.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Постанова від 11.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 14.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні